2-09-24250 KOHTUOTSUS EESTI VABARIIGI NIMEL (TAGASELJAOTSUS) Kohus Harju Maakohus Kohtukoosseis Kohtunik Tiiu Hiiuväin Otsuse tegemise aeg ja koht 19.veebruar 2010, Tallinnas, Kentmanni Kohtumaja Tsiviilasja number 2-09-24250 Tsiviilasi OÜ R hagi ET vastu 9 375 krooni väljamõistmiseks Tsiviilasja hind 5 000 krooni Menetlusosalised ja nende esindajad Hageja: OÜ R (reg nr xxx xxx) Hageja esindaja: Priit Altpere (OÜ Lictor ) Kostja: ET(xxx elukoht xxx) Asja läbivaatamine 16.02.2010 avalikul kohtuistungil Istungil osalenud isikud Hageja esindaja Priit Altpere Juures viibis Sekretär Teele Roosimägi Resolutsioon 1. Rahuldada OÜ R hagi ET vastu 9 375 krooni väljamõistmiseks. 2. Välja mõista ET võlgnevus 9 375 (üheksa tuhat kolmsada seitsekümmend viis) krooni ja menetluskulu 1 000 (üks tuhat) krooni OÜ R kasuks. 3. Välja mõista ET viivis 0,75% päevas põhivõlast (5 000
- kr)alates 27.05.2009 kuni põhinõude täieliku tasumiseni. 4. Kostjal on õigus esitada kohtuotsuse peale kaja 14 päeva jooksul otsuse kättesaamisest TsMS § 415 ja § 416 sätestatu alusel ning korras. Kajalt tuleb tasuda kautsjonit 1 000 (üks tuhat) krooni (Rahandusministeeriumi arveldusarvele nr 10220034799018 SEB Pangas või nr 221013921094 Swedbankis, mõlemal viitenumber 3100057358). 5. Tagaseljaotsus on tagatiseta viivitamata täidetav. 6. Seaduses sätestatud alustel võib menetlusosaline taotleda riigipoolset menetlusabi menetluskulude kandmiseks. Seaduses sätestatud tähtaja järgimiseks peab menetlusabi taotleja tegema tähtaja kestel ka menetlustoimingu, mille tegemiseks ta menetlusabi taotleb, eelkõige esitama kaebuse. Kaebuse põhjendamiseks või riigilõivu tasumiseks või kaebuses esineva sellise puuduse kõrvaldamiseks, mis on seotud menetlusabi taotlemisega, annab kohus mõistliku tähtaja pärast menetlusabi andmise taotluse lahendamist, kui nimetatud taotlus ei olnud esitatud põhjendamatult või tähtaja pikendamise eesmärgil. See ei välista menetlustähtaja ennistamist. Menetluse käik Hagiavalduses taotleb hageja kostjalt 9 375 krooni väljamõistmist. Nõue koosneb laenu põhiosast 5 000 krooni, intressist 600 krooni, leppetrahvist 1 000 krooni ja viivisest 26.05.2009 seisuga 2 775 krooni. Peale selle taotleb hageja kostjalt välja mõista viivise alates 27.05.2009 0,75% päevas põhivõlalt (5 000
- kr)kuni põhivõla täieliku tasumiseni. Menetluskulud palub hageja panna kostja kanda. Kohtuistungil taotles hageja hagi rahuldamist tagaseljaotsusega. 2009 kevadel koostatud maksegraafiku alusel kostja võlga tasuma ei hakanud. Kohtumenetluse ajal ei ole kostja võlga vähendanud. Kostjad said hagiavalduse, sellele lisatud tõendid ning asja menetlusse võtmise määruse kätte. Vastuses hagile kostja tunnistab võlga ja on nõus selle tasuma maksegraafiku alusel. Kohtuistungile kostja ei ilmunud ega teatanud mitteilmumise põhjust. Kohtuotsuse põhjendused Juhindudes TsMS § 410 rahuldab kohus hagi tagaseljaotsusega, kuna kostjad kohtuistungile ei ilmunud ning hageja taotles tagaseljaotsuse tegemist. Vastavalt TsMS § 413 lg 1 võib kohus hageja taotlusel hagi tagaseljaotsusega rahuldada hagiavalduses märgitud ja asjaoludega õiguslikult põhjendatud ulatuses, kui kostja jätab kohtuistungile ilmumata. Sel juhul loetakse hageja esitatud faktilised väited kostja poolt omaksvõetuks. Puuduvad TsMS § 413 lõikes 3 sätestatud tagaseljaotsuse tegemist välistavad asjaolud. Materiaalõiguslikuks aluseks hagi rahuldamisel on VÕS § 76, § 396 lg 1, § 113. Tagaseljaotsus on tagatiseta viivitamata täidetav kooskõlas TsMS § 468 lg 1 p 2. Tulenevalt TsMS § 124 lg 1 on hagihind 5 000 krooni. Menetluskulude väljamõistmise aluseks on TsMS § 1741 lg 3. Menetluskuluna tuleb kostjalt hageja kasuks välja mõista riigilõiv 1 000 krooni. Kohtunik 2