) § 428 lg 1 p 4 kohaselt kohus lõpetab menetluse otsust tegemata, kui pooled on sõlminud kompromissi ja kohus kinnitab selle.
lg 1 kohaselt pooled võivad menetluse kuni hagi kohta tehtud lahendi jõustumiseni lõpetada kompromissiga. Kohus kinnitab kompromissi määrusega, millega ühtlasi lõpetab asja menetluse. Kompromissi kinnitamise määruses märgitakse kompromissi tingimused. Pooltevaheline kompromiss ei ole seadusega vastuolus, on täidetav ning ei kahjusta avalikku huvi, mistõttu kohus kinnitab poolte kompromissi ja lõpetab menetluse tsiviilasjas. Pooled on teadlikud menetluse lõpetamise tagajärgedest
järgi.
lg 4 alusel poolte kokkuleppel lühendab kohus kohtumääruse edasikaebamise tähtaega kuni 1 päevani. Menetluskulude jaotus
lg 1 kohaselt esitab asja menetlenud kohus menetluskulude jaotuse menetlusosaliste vahel kohtuotsuses või menetlust lõpetavas määruses.
lg 3 alusel kompromissi sõlmimise korral kannavad pooled oma menetluskulud ise, kui nad ei ole kokku leppinud teisiti. Kompromissis jõudsid pooled kokkuleppele hageja poolt tasutud riigilõivu kandmise osas. Muude poolte menetluskulude osas kokkuleppe puudub. Seega tuleb jätta muud (v.a. menetluses tasutud riigilõiv) poolte menetluskulud nende endi kanda. 2/3 2-09-36362 Riigilõivu tagastamine
lg 2 p 1 alusel pool menetluses tasutud riigilõivust tagastatakse, kui pooled või hagita menetluse osalised sõlmivad kompromissi. 27.07.2009.a maksis Juhkentali Nõuandla OÜ oma kontolt XXX Rahandusministeeriumi arvele nr 10220034796011 viitenumbrile 2900072136 riigilõivu 8 500 krooni selgitusega „riigilõiv hagiavalduse esitamise eest. (XXX)“. Hageja esindaja taotleb poole riigilõivu tagastamist hageja kontole. Hageja taotlusel tuleb tagastada talle pool menetluses tasutud riigilõivust, s.o 4 250 krooni. Iris Kangur-Gontšarov Kohtunik 3/3
Tehisintellekti selgitus ametliku seadusteksti põhjal. Orienteeruv, ei asenda õigusnõustamist.