KOHTUOTSUS EESTI VABARIIGI NIMEL (tagaseljaotsus) Kohus Harju Maakohus Kohtunik Viivi Villemson Otsuse tegemise aeg ja koht 16. veebruar 2010.a. Tallinn, Kentmanni kohtumaja Tsiviilasja number 2-09-54

) § 60 lg 1 kohaselt on vanem kohustatud ülal pidama oma alaealist last.

§ 61

lg 1 kohaselt kui vanem ei täida lapse ülalpidamiskohustust, mõistab kohus teise vanema nõudel temalt välja elatise lapsele nõude esitanud vanema kasuks.

§ 61

lg 2 järgi määratakse elatis lapsele kindlaks igakuise elatusrahana, lähtudes kummagi vanema varalisest seisundist ja lapse vajadusest.

§ 61

lg 4 kohaselt igakuine elatusraha ühele lapsele ei või olla väiksem kui pool Vabariigi Valitsuse kehtestatud kuupalga alammäära. Vabariigi Valitsuse

1. juuni
2. a määrusega nr 90 on töötasu alammääraks kehtestatud 4 350 krooni. Seega ei või igakuine elatusraha ühele lapsele olla väiksem kui 2 175 krooni.

§ 49kohaselt on vanematel oma laste suhtes võrdsed õigused ja kohustused.

2 Riigikohtu tsiviilkolleegiumi 11.juuni 2008 otsuse 3-2-1-36-08 p 13 nähtub, kui vanem ei täida ülalpidamiskohustust, mõistab kohus

§ 70

lg 1 järgi elatise üldjuhul välja alates elatisehagi esitamisest,

§ 70lg 2 järgi erandina ka aasta eest enne hagi esitamist.

Sellest tulenevalt ei saa vanemalt, kellest laps põlvneb, nõuda elatist tagasiulatuvalt alates lapse sünnist, kuid

§ 70lg 1 järgi saab kohus esitatud elatise nõude rahuldada alates hagi esitamisest.

Samale seisukohale asus kolleegium ka

1. mai
2. a otsuses tsiviilasjas nr 3-21-57-03, kus leiti, et kohtus isast põlvnemise tuvastamise ja samas vaidluses elatise nõudmise korral tuleb lapsele elatis välja mõista alates hagi esitamisest. Harju Maakohtu 28.09.2009 otsusest nähtuvalt on hageja esitanud 22.01.2009 hagi kostja vastu põlvnemise tuvastamiseks (tsiviilasi nr 2-09-2585). Kohus leiab, et hagi on õiguslikult põhjendatud ja H V lt tuleb AMM kasuks tagasiulatuvalt alates 22.01.2009 välja mõista elatis 3 000 krooni kuus tütre B M ülalpidamiseks kuni B M täisealiseks saamiseni XXX, kusjuures igakuine elatusraha ei või olla väiksem kui pool Vabariigi Valitsuse kehtestatud kuupalga alammäära. Kohus jätab rahuldamata hagi elatise väljamõistmise osas alates 19.10.2008.a kuni 21.01.2009.a. Vastavalt TsMS § 162 lg-le 1 hagimenetluse kulud kannab pool, kelle kahjuks otsus tehti. Menetluskulud tuleb jätta kostja kanda. Riigi õigusabi kulud tuleb jätta Eesti Vabariigi kanda. Viivi Villemson 3