2-09-51013 KOHTUOTSUS /TAGASELJAOTSUS/ EESTI VABARIIGI NIMEL Kohtuasja number 2-09-51013 Otsuse kuupäev Jõhvi,
- jaanuar 2010.a Kohus Viru Maakohus Kohtunik Ifret Mamedguseinov Kohtuasi KÜ Püssi Kooli 16 hagi OÜ MJM Invest vastu 11 419.26 krooni väljamõistmise nõudes. Hagihind 10 538.36 krooni. Asja läbivaatamise kuupäev
- jaanaur 2010.a Resolutsioon
- Hagi rahuldada tagaseljaotsusega.
- Välja mõista OÜ MJM Invest (registrikood 11173867, asukoht Ranna tee 1E-11, 51010 Tartu) KÜ Püssi Kooli 16 (registrikood 8027425, asukoht Kooli 16-53, 43222 Püssi linn, arveldusarve nr. 221042178957 AS-is Swedbank) kasuks võlgnevus 11 419 (üksteist tuhat nelisada üheksateist) krooni 26senti, kohtukulud (riigilõiv) 3 000 (kolm tuhat) krooni ja kohtuvälised (õigusabi) kulud 1 200 (üks tuhat kakssada) krooni.
- Tagaseljaotsus kuulub täitmisele viivitamatult. Edasikaebamise kord Kostjal on õigus 14 päeva jooksul alates tagaseljaotsuse kättetoimetamisest või 28 päeva jooksul resolutsiooni ajalehes ilmumisest taotleda kajas Viru Maakohtult menetluse taastamist, lisades kajale asja ettevalmistamise lõpuleviimiseks vajalik ning tasudes Rahandusministeeriumi tagatiste kontole nr 10220034799018 AS-is SEB Pank või nr 1
(3)2-09-51013 221013921094 Swedbank, viitenumber 3100057484 kautsjoni 1 200 (üks tuhat kakssada) krooni ja esitades kohtule selle kohta maksekorralduse. ASJAOLUD
- oktoobril 2009.a esitatud avalduse kohaselt kostja on korteri xxx, omanik. Hageja teostab elumaja haldamist ja hooldamist hageja. Kostja süstemaatiliselt rikub oma kohustust tasuda hooldustasu ja osutatud kommunaalteenuste eest. Seisuga 21.09.2009.a kostjal on tekkinud põhivõlgnevus 10 538.36 krooni ja sellelt KOS §7 lg4 alusel määraga 0.07% päevas arvestatud viis 880.90 krooni.
- Hageja palus vastavalt KÜS §5 lg1, §7 lg4, §151, KOS §11, §13, AÕS 72 lg1, lg3, §75 lg1, VÕS §76 lg1, §76, §100, §101 lg1 p1, p6 välja mõista kostjalt võlgnevus 11 419.26 krooni, riigilõiv 3 000 krooni ja õigusabikulud 1 200 krooni. Juhul, kui kostja ei esita kirjalikku vastust hagile, palus hageja hagi tagaseljaotsusega rahuldada. KOSTJA VASTUVÄITED
- Hagiavalduse esitamisest ja kirjalikult vastamise kohustusest teatati kostjale eelmenetluses tagaseljaotsuse tegemise hoiatusel. Hagimaterjalid ja kohtuteade on 16.10.2009.a kostjale kätte toimetatud tema registreeritud asukohas, kuid kostja ei esitanud kohtule kirjalikku vastust. KOHTUOTSUSE PÕHJENDUSED
- Kohus tutvunud hagiavaldusega ja tsiviilasja toimikus olevate dokumentaalsete tõenditega, et hagiavaldus on põhjendatud ja tsiviilasjas on võimalik teha tagaseljaotsuse.
- Vastavalt TsMS §407 lg1 ja lg3 kohus võib hageja taotlusel hagi tagaseljaotsusega rahuldada ilma kohtuistungit pidamata hagiavalduses märgitud ja asjaoludega õiguslikult põhjendatud ulatuses, kui kostja, kellele kohus on määranud vastamise tähtaja, ei ole tähtaegselt vastanud. Sel juhul loetakse hageja esitatud faktilised väited kostja poolt omaksvõetuks. Kuivõrd kostja ei täitnud seadusest tulenevaid korteriomaniku kohustusi ega esitanud vastuväiteid hagile, leiab kohus, et kostjal ei ole vaidlus hagi üle, mistõttu KÜS §5 lg1, §7 lg4, §151, KOS §11, §13, AÕS 72 lg1, lg3, §75 lg1, VÕS §76 lg1, §76, §100, §101 lg1 p1, p6 alusel kuulub hagi rahuldamisele kogu haginõude 11 419.26 krooni ulatuses.
- TsMS §444 lg4 alusel kirjeldava ja põhjendava osa võib välja jätta ka tagaseljaotsusest ja kostja õigeksvõtul põhinevast otsusest, sõltumata hagihinnast. Tagaseljaotsuse puhul võib põhjendavas osas piirduda ka üksnes õigusliku põhjenduse märkimisega. MENETLUSKULUD
- Kooskõlas TsMS § 162 lg 1 kannab hagimenetluse kulud pool, kelle kahjuks otsus tehti. Kuna hagi rahuldatakse, siis jätab kohus menetluskulud täies ulatuses kostja kanda.
- TsMS § 1741 lg 3 kohaselt, kohus määrab hageja taotlusel tagaseljaotsuses kindlaks ka kostja hüvitatavad menetluskulud, kui hageja esitab kohtu määratud ajaks menetluskulude nimekirja. Hageja on hagiavalduses esitanud taotluse menetluskulude väljamõistmiseks. Seega kuulub kostjalt väljamõistmisele hageja kasuks kohtukulud (riigilõiv) 3 000 krooni ning kohtuvälised (õigusabi) kulud 1 200 krooni 2
(3)2-09-51013 10. Hagi rahuldatakse hagiavalduses märgitud ulatuses ülaltoodud põhjendustel ja õiguslikel alustel TsMS §142 lg2, §1741 lg3, §407 lg1, lg3, §415, §416, §442, §444 lg4, §468 lg1 p2 sätete kohaselt tagaseljaotsusega. Ifret Mamedguseinov Kohtunik 3
(3)