Obsah (5)

§ 416§ 442§ 407§ 395§ 174

Ärakiri TAGASELJA KOHTUOTSUS EESTI VABARIIGI NIMEL Kohus Viru Maakohus Kohtunik Marika Leimann Otsuse avalikult teatavaks tegemise aeg ja koht 23.veebruar 2010.a. Rakvere kohtumaja Tsiviilasja number

§ 416nõuetele vastav kaja menetluse taastamiseks.

Kui apellant soovib asja arutamist kohtuistungil, peab ta seda apellatsioonkaebuses märkima. Vastasel juhul loetakse, et ta on nõus asja lahendamisega kirjalikus menetluses (

§ 442lg.6 § 633 lg.7).

Hageja nõuded Hagiavalduse kohaselt sõlmisid pooled 10.03.2006 arvelduskrediidi kasutamise lepingu summas 6500 krooni, intressiga 16% aastas, tagatiseks igakuine laekumine kostja kontole, intressi tasumisega 07.kuupäeval Kostja jäi võlgnevusse alates 06.03.

1. 25.08.2008 sulges hageja limiidi ja kandis võlgnevuse uue lepingu nr. 08-119741-KX alla 15.03.2007 sõlmisid pooled vaba tagasimaksega krediitkaardi kasutamise lepingu nr. 07-049199-RK, mida kostja samuti nõuetekohaselt ei täitnud, jättes 06.03.2008 kuni 07.07.2009 tasumata intressimaksed. Hageja sulges limiidi ja kandis võlgnevuse uue lepingu nr. 08-120-139-KX alla. 20.07.2007 sõlmisid pooled väikelaenulepingu nr. 07-132755-VL summas 19 500 krooni, intressimääraga 18% aastas, tagastamise tähtajaga 07.08.2009, intressi tasumise kohustusega
2. kuupäeval. Kostja jäi võlgnevusse alates 07.03.
3. 26.10.2009 seisuga on kostja võlg kokku 23 182.39 krooni. Hagi on esitatud VÕS § 8, 94, 100, 101, 108, 367 alusel taotlusega välja mõista kostjalt lisaks võlale ka viivis kuni põhinõude täitmiseni ning menetluskulude katteks hageja poolt hagi esitamisel tasutud riigilõiv ja viivis menetluskuludelt. Kostja vastuväited Kostja ei ole hagile ettenähtud tähtajaks kirjalikku vastust esitanud. Kohtu kohaldatud seadused, tuvastatud asjaolud, järeldused, tõendid Kohus leiab, et hagi on põhjendatud, tõendatud ja kuulub rahuldamisele hageja poolt hagis näidatud asjaoludel ja ulatuses tagaseljaotsusega. Kostja ei ole oma lepingulisi kohustusi põhjendamatult nõuetekohaselt täitnud. VÕS § 76 kohaselt kohustus tuleb täita vastavalt lepingule või seadusele. VÕS § 77 kohaselt võlgnik peab kohustuse täitma lepingule vastava kvaliteediga. VÕS § 82 kohaselt kui kohustuse täitmise tähtpäev on kindlaks määratud või tuleneb võlasuhte olemusest, tuleb kohustus täita sellel tähtpäeval. VÕS § 85 kohaselt võlgnik peab kohustuse täitma lepinguga kindlaksmääratud kohas. VÕS § 94 ja 113 kohaselt tuleb lepinguliselt kohustuselt tasuda vastavalt lepingule intressi ja viivist.

§ 407

lg.1 kohaselt kohus võib hageja taotlusel hagi tagaseljaotsusega rahuldada hagiavalduses märgitud ja asjaoludega õiguslikult põhjendatud ulatuses, kui kostja, kellele kohus on määranud vastamise tähtaja, ei ole tähtaegselt vastanud. 2 Kohus on kostjale saatnud hagimaterjalid kirjaliku vastamise kohustusega hiljemalt 14 päeva jooksul hagimaterjalide kättetoimetamisest ja kostja on hagimaterjalid vastu võtnud 08.02.2010.

§ 395

lg.5 kohaselt hagile vastuse esitamise tähtaeg peab olema vähemalt 14 päeva hagi kättetoimetamisest alates. Seda tähtaega on järgitud.

§ 407

lg.3 kohaselt tagaseljaotsuse võib käesoleva paragrahvi lõikes 1 nimetatud juhul teha kohtuistungit pidamata. Hagi on tõendatud hagis esitatud asjaoludega ja õigusliku põhjendusega ning hagile lisatud pooltevaheliste lepingute ja võlgnevuse arvestusega.

§ 174

-1 lg.3 kohaselt kohus määrab tagaseljaotsuses kindlaks ka kostja hüvitatavad menetluskulud, kui hageja esitab kohtu määratud ajaks menetluskulude nimekirja, Hageja on oma menetluskulude nimekirja esitanud koos hagiavaldusega. Kohtunik /allkiri/ Ärakiri õige Kohtukordnik nooremreferendi ülesannetes Kohtuotsus jõustus 30.märtsil 2010.a Kohtukordnik nooremreferendi ülesannetes M.Leimann I.Golubev I.Golubev 3