Obsah (6)

§ 407§ 444§ 367§ 162§ 174§ 142

KOHTUOTSUS (TAGASELJAOTSUS) Eesti Vabariigi nimel Koh "s Viru Maakohus Kohtunik Märge Tamme Määruse tegemise aeg ja koht ig. veebruar 2010, Jõhvi Tsiviilasja number 2-09-69926 Tsiviilasi Korteriühistu

§ 407

lg 1 ja lg 3 võib kohus hageja taotlusel hagi tagaseljaotsusega rahuldada kohtuistungit pidamata hagiavalduses märgitud ja asjaoludega Õiguslikult põhjendatud ulatuses, kui kostja, kellele kohus on määranud vastamise tähtaja, ei ole tähtaegselt vastanud. Sel juhul loetakse hageja esitatud faktilised väited kostja poolt omaksvõetuks. Kohus võib hagi hageja taotlusel tagaseljaotsusega rahuldada

§ 407lg 1 kohaselt ka juhul kui hagi toimetati kostjale kätte välisriigis.

6. Hageja taotleb hagiavalduses hagi rahuldamist tagaseljaotsusega kui kostja kohtu määratud tähtajaks hagile ei vasta. 7.

§ 444

lg 4 kohaselt võib kirjeldava osa tagaseljaotsusest ja kostja Õigeksvõtul põhinevast otsusest, sõltumata hagihinnast, välja jätta. Tagaseljaotsuse puhul võib põhjendavas osas piirduda ka üksnes õigusliku põhjenduse märkimisega. 8. Hagi on õiguslikult põhjendatud korteriühistuseaduse (KÜS) § 7 lg 4, § 15 ] lg 1, võlaõigusseaduse (VÕS) § 76 lg 1, § 101 lg 1 p 1 ja 6, § 113 lg 1,

§ 367. MENETLUSKULUDE JAOTUS 9.

Vastavalt

§ 162lg 1 kannab hagimenetluse kulud pool, kelle kahjuks otsus tehti.

Hageja kantud menetluskulud, sealhulgas vajalikud kohtuvälised kulud, kannavad kostjad N.L. ja S.L. solidaarselt. 10.

§ 174

] lg 3 kohaselt määrab kohus hageja taotlusel tagaseljaotsuses kindlaks ka kostja hüvitatavad menetluskulud, kui hageja esitab kohtu määratud ajaks menetluskulude nimekirja. Hageja menetluskulud on: - hagi esitamisel tasutud riigilõiv 3 000 krooni - õigusabikulud summas 3 120 krooni, so kokku 6 120 krooni. 11. Kohus rahuldab hagi hagiavalduses märgitud ulatuses ülaltoodud põhjendustel ja õiguslikel alustel

§ 142

lg 2, § 407 lg 1 ja 3, § 442, § 444 lg 4, § 468 lg 1 p 2 sätete kohaselt tagaseljaotsusega. Kohtunik