← Eesti

2-10-6822/3

KOHTUOTSUS Eesti Vabariigi nimel Kohus Pärnu Maakohus Kohtunik Lea Pavelson Otsuse tegemise aeg ja koht 25.02.2010, Rapla Tsiviilasja number 2-10-6822 Tsiviilasi A L hagi R L vastu elatise suurendamis

§ 60

lg 1 kohaselt on vanem kohustatud ülal pidama oma alaealist last.

§ 61

lg 2 kohaselt määratakse elatis lapsele kindlaks igakuise elatusrahana, lähtudes kummagi vanema varalisest seisundist ja lapse vajadusest.

§ 61

lg 3 sätestab, et vanema varalise seisundi või lapse vajaduse muutumisel võib kohus huvitatud isiku nõudel elatise suurust muuta.

§ 61

lg 4 sätestab, et igakuine elatusraha ühele lapsele ei või olla väiksem kui pool Vabariigi Valitsuse kehtestatud kuupalga alammäära. Kohus leiab, arvestades lapse vajadusi ja vanemate varalist seisundit, et kostjalt kuulub väljamõistmisele elatis 2650.- kr kuus hageja kasuks.

järgi on 2009.a 2175.- kr ühe vanema kohustus tasuda elatist ühe lapse ülalpidamiseks. Hagejal on õigus taotleda ka tulumaksu lisamist väljamõistetavale elatisele. Kuna hageja palub välja mõista kostjalt elatise miinimummääras, siis hageja ei pea tõendama lapse peale tehtavaid kulutusi. Hageja on 100% töövõimetu. Kostja on tõendanud, et ta on töötu, kuid samas võtab ta hagi õigeks. Kostja ei ole tõendanud, et ta oleks töövõimetu. Seega leiab kohus, et kostjal tuleb tagada oma lapse minimaalsete vajaduste rahuldamine vastavalt

ga kehtestatud määrades. Menetluskulude jaotus Menetluskulud jätta kostja kanda. Kohtunik:

🔗 Ametlikule allikale

Tehisintellekti selgitus ametliku seadusteksti põhjal. Orienteeruv, ei asenda õigusnõustamist.