← Eesti

2-10-5761/2

2-10-5761 KOHTUMÄÄRUS Kohus Harju Maakohus, Tartu mnt kohtumaja Kohtunik Raivo Einula Määruse tegemise aeg ja koht

  1. märts
  2. a Tallinn Tsiviilasja number 2-10-5761 Tsiviilasi AOÜ hagi VMvastu 7383,60 krooni nõudes Tsiviilasja hind 3692,30 krooni Menetlusosalised esindajad ja nende Hageja: AOÜ (registrikood XXX, asukoht XXX); Hageja esindaja Silver Eensaar ( JOÜ ); Kostja VM(XXX elukoht XXX). Menetlustoiming Kompromissi kinnitamine ja menetluse lõpetamine RESOLUTSIOON:
  3. Kinnitada OÜ Aja VM vahel 02.03.2010.a. sõlmitud alljärgnev kompromiss: 1.1 Kostja kohustub tasuma hagejale hagi aluseks oleva põhivõla katteks 3792,30 krooni, intressivõla katteks 284,47 krooni, viivisevõla katteks 3442,83 krooni, hageja õigusabikulude katteks 2500,00 krooni ning hageja tasutud riigilõivu katteks 500,00 krooni (1/2 hageja poolt tasutud riigilõivust), kokku 10 383,60 krooni alljärgneva maksegraafiku alusel: 08.03.2010 - 1000 krooni 08.04.2010 - 1000 krooni 08.05.2010 - 1000 krooni 08.06.2010 - 1000 krooni 08.07.2010 - 1000 krooni 08.08.2010 - 1000 krooni 08.09.2010 - 1000 krooni 08.10.2010 - 1000 krooni 08.11.2010 - 1000 krooni 08.12.2010 - 1000 krooni 08.01.2011 - 383,60 krooni 1.
  4. Kostja kohustub võlgnevuse tasuma JOÜ arveldusarvele , Sampo Pank, viitenumbriga
  5. 1.
  6. Kostja poolt käesolevast määruse p 1.1 tuleneva maksega viivitamisel on AOÜ-l õigus koheselt sisse nõuda kogu võlgnevuse jääk ja kostja kohustub alluma kohesele sundtäitmisele 2-10-5761 võlgnevuse jäägi ulatuses.
  7. Lõpetada menetlus OÜ A hagi VM vastu 7383,60 krooni nõudes (tsiviilasi nr 2- 10-5761).
  8. Kohtute Raamatupidamiskeskusel tagastada pärast käesoleva määruse jõustumist OÜ A poolt hagi esitamisel tasutud riigilõivust, s.o. 500 (viissada) krooni. Riigilõiv tagastada JOÜ arvelduskontole Sampo Pangas, selgitusega „riigilõivu tagastus tsiviilasjas nr 2-105761“ EDASIKAEBAMISE KORD: Määruse peale võib esitada määruskaebuse Harju Maakohtu kaudu Tallinna Ringkonnakohtule 15 (viieteistkümne) päeva jooksul arvates määruse määruskaebuse esitajale kättetoimetamisest. Asjaolud Harju Maakohtu menetluses on OÜ A hagi VM vastu 7383,60 krooni nõudes (tsiviilasi 2-10-5761). Pooled sõlmisid 02.03.2010.a. kompromissilepingu. Pooled paluvad kohtul kompromiss kinnitada ning tsiviilasja menetlus lõpetada. OÜ A palub juhindudes TsMS § 150 lg 2 p 1 tagastada talle pool hagi esitamisel tasutud riigilõivust, s.o. 500 krooni. Kohtu seisukoht Kohus leiab, et poolte kompromissileping on sõlmitud seaduslikult ja kuulub kinnitamisele ning menetlus tsiviilasjas lõpetamisele. Kompromissi kinnitamise ja menetluse lõpetamise õiguslikest tagajärgedest on pooled teadlikud. TsMS § 430 lg 1 kohaselt võivad pooled menetluse kuni hagi kohta tehtud lahendi jõustumiseni lõpetada kompromissiga. Kohus kinnitab kompromissi määrusega, millega ühtlasi lõpetab asja menetluse. Kompromissi kinnitamise määruses märgitakse kompromissi tingimused. TsMS § 150 lg 2 p 1 kohaselt pool tasutud riigilõivust tagastatakse kui pooled sõlmivad kompromissi. OÜ A esindaja JOÜ on 02.02.2009.a. hagiavalduse esitamisel tasunud riigilõivu summas 1000 krooni (Rahandusministeeriumi arvelduskonto nr 221023778606, viitenumber 2900072123). Hagejale kuulub tagastamisele pool hagi esitamisel tasutud riigilõivust, s.o. 500 krooni. Raivo Einula Kohtunik

🔗 Ametlikule allikale

Tehisintellekti selgitus ametliku seadusteksti põhjal. Orienteeruv, ei asenda õigusnõustamist.