2-08-87295/3

Tsiviilasi nr.2-08-87295 KOHTUOTSUS EESTI VABARIIGI NIMEL Kohus Harju maakohus, Tartu maantee kohtumaja Kohtukoosseis Kohtunik Kai Härmand Otsuse tegemise aeg ja koht 22.01.2010 Tallinn Tsiviilasja number 2-08-87295 Tsiviilasi AS E hagi LIvastu võlgnevuse väljamõistmiseks Hagihind 3 106.48 krooni Menetlusosalised ja nende Hageja AS E (registrikood XX, asukoht XXX) esindajad Hageja lepinguline esindaja Tarvo Ilves (Julianus Inkasso OÜ ) Kostja LI(isikukood XXX) Menetluse liik Lihtmenetlus RESOLUTSIOON

1. Hagi rahuldada.
2. Välja mõista LIAS E kasuks põhivõlg summas 3 106.48 (kolm tuhat ükssada kuus krooni ja 48 senti) krooni ja viivis summas 3 105.48 (kolm tuhat ükssada viis krooni ja 48 senti) krooni.
3. Välja mõista LIAS E kasuks menetluskulud: riigilõiv maksekäsu kiirmenetluse avalduselt summas 250 (kakssada viiskümmend) krooni, riigilõiv hagiavalduselt summas 250 (kakssada viiskümmend) krooni, õigusabikulud summas 500 (viissada) krooni, kohtutäituri tasu summas 240 (kakssada nelikümmend) krooni ja menetlusdokumentide väljaandes Ametlikud Teadaanded avaliku kättetoimetamise kulu summas 100 (ükssada) krooni.
4. Tagaseljaotsus kuulub tagatiseta viivitamatule täitmisele.
5. Avaldada käesoleva kohtuotsuse resolutsioon väljaandes Ametlikud Teadaanded. Menetluskulude jaotus Jätta menetluskulud kostja kanda. Edasikaebamise kord Pooltel on õigus esitada otsuse teinud maakohtule taotlus kohtuotsuse täiendamiseks kirjeldava ja põhjendava osaga 30 päeva jooksul alates kohtuotsuse kättetoimetamisest (kohtuotsus loetakse avalikult kättetoimetatuks 30 päeva möödumisel kohtuotsuse resolutsiooni ilmumise päevast väljaandes Ametlikud Teadaanded). Otsuse täiendamine toimub kirjalikus menetluses. Kohus ei anna luba edasikaebamiseks. Ringkonnakohus võtab apellatsioonkaebuse menetlusse üksnes juhul, kui maakohtu otsuses on antud luba edasikaebamiseks või kui maakohtu otsuse tegemisel on selgelt ebaõigesti kohaldatud materiaalõiguse normi või on selgelt rikutud menetlusõiguse normi või on selgelt ebaõigesti hinnatud tõendeid ja see võis oluliselt mõjutada lahendit. Apellatsioonkaebuse võib esitada 30 päeva jooksul alates kirjeldava ja põhjendava osaga täiendatud kohtuotsuse kättetoimetamisest. Juhul, kui menetlusosaline taotleb menetlusabi kohtule esitatava kaebuse või taotluse koostamiseks peab menetlusabi taotleja tegema seaduses sätestatud tähtaja järgimiseks tähtaja kestel ka menetlustoimingu, mille tegemiseks ta menetlusabi taotleb, eelkõige esitama kaebuse. Kaebuse põhjendamiseks või riigilõivu tasumiseks või kaebuses esineva sellise puuduse kõrvaldamiseks, mis on seotud menetlusabi taotlemisega, annab kohus mõistliku tähtaja pärast menetlusabi andmise taotluse lahendamist, kui nimetatud taotlus ei olnud esitatud põhjendamatult või tähtaja pikendamise eesmärgil. See ei välista menetlustähtaja ennistamist. Menetluse käik Kohus võttis 05.01.2009 määrusega hageja hagi kostja vastu lihtmenetlusse. Pooltele on selgitatud õigus olla ärakuulatud. Kohus avaldas 30.11.2009 väljaandes Ametlikud Teadaanded teate kostjale menetlusdokumendi avaliku kättetoimetamise kohta ning teatas, et kohus langetab lihtmenetluses kohtuotsuse 22.01.
6. Kostja ei ole vastust 10 päeva jooksul teate kättetoimetamisest ega ka hiljem esitanud. Kohus teeb vastavalt TsMS § 405 lg 1 p 3 ja 9 ning § 444 lihtmenetluses otsuse ilma kirjeldava ja põhjendava osata, määrates kohtulahendis kindlaks ka menetluskulude suuruse. Kohtunik