KOHTUOTSUS (TAGASELJAOTSUS) Eesti Vabariigi nimel Kohtuasja number 2-09-71516 Otsuse tegemise aeg ja koht
- märts
- a, Jõhvi Kohus Viru Maakohus Kohtunik Viljo Junolainen Kohtuasi Püssi linna (Püssi Linnavalitsuse kaudu) hagi L.D.`u vastu 10 079,03 krooni nõudes Hagihind 10 079,03 krooni Asja läbivaatamise kuupäev Kirjalik menetlus Menetlusosalised Hageja: Püssi linn Püssi Linnavalitsus (RK 75008440, Viru 3, 43222 Püssi) Hageja esindaja: Silver Peepmaa (volikirja alusel) (Bellum Õigusabi OÜ, Sompa 3, 41533 Jõhvi, e-post: info@virubellum.ee) Kostja: L.D. (IK xxx, elukoht: xxx) RESOLUTSIOON
- Hagi rahuldada tagaseljaotsusega.
- Välja mõista kostjalt L.D.`ult hageja Püssi linna (Püssi Linnavalitsuse kaudu) kasuks 10 079 (kümme tuhat seitsekümmend üheksa) krooni 03 senti.
- Menetluses kantud hageja menetluskulud, sealhulgas hageja kantud vajalikud kohtuvälised kulud, kannab kostja L.D.. Välja mõista kostjalt L.D.`ult hageja Püssi linna (Püssi Linnavalitsuse kaudu) menetluskulud 5 520 (viis tuhat viissada kakskümmend) krooni. 1
(3)- Kohtuotsus (tagaseljaotsus) kuulub viivitamatult täitmisele. Edasikaebe kord Hageja võib esitada Tartu Ringkonnakohtule apellatsioonkaebuse 30 päeva jooksul, alates otsuse kättetoimetamisest, kuid mitte hiljem kui viie kuu möödumisel esimese astme kohtu otsuse avalikult teatavakstegemisest. Kaebus võidakse lahendada kirjalikus menetluses, kui kaebuses ei taotleta selle lahendamist istungil. Kostjal on õigus 14 päeva jooksul alates tagaseljaotsuse kättetoimetamisest taotleda kajas Viru Maakohtult menetluse taastamist, lisades kajale asja ettevalmistamise lõpuleviimiseks vajalik, tasudes Rahandusministeeriumi kontole nr 10220034799018 ASis SEB Pank viitenumbriga 3100057484 kautsjoni 1 200 (üks tuhat) krooni ja esitades kohtule selle kohta maksekorralduse. ASJAOLUD
- Viru Maakohtu menetluses on Püsi linna (Püssi Linnavalitsuse kaudu) hagi L.D.`u vastu 10 079,03 krooni nõudes. Hagiavalduse kohaselt on kostja omandis eluruum Püssis Kooli tn 16-
- Hageja osutas kostjale elamu hooldus-, veevarustuse- ja kanalisatsiooniteenust ning vahendas soojusvarustuse teenuse osutamist. Ajavahemikus jaanuar 2007 – juuni 2008 tarbitud kommunaalteenuste eest on kostjale arvestatud 12 737,83 krooni, millest kostja on tasunud 2 658,80 krooni. Kostja võlg hageja ees on 10 079, 03 krooni. Hageja palub kostjalt välja mõista 10 079,03 krooni ja hageja menetluskulud 5 520 krooni (millest 3 000 krooni on hagi esitamisel tasutud riigilõiv ja 2 520 krooni esindajatasu).
- Kohus saatis kostjale hagiavalduse koos lisadega ja kohustas 20 päeva jooksul kirjalikult vastama. Hagimaterjalid on kätte saanud kostja isiklikult 03.02.
- a. Kostja kohtule vastanud ega kirjalikke vastuväiteid esitanud ei ole.
- Hageja taotleb hagi rahuldamist tagaseljaotsusega juhul kui kostja kohtu määratud tähtajaks kirjalikku vastust ei esita. KOHTUOTSUSE PÕHJENDUSED
- Kohus tutvunud hagiavaldusega ning uurinud tsiviilasja toimikus olevaid dokumentaalseid tõendeid leidis, et hagiavaldus on põhjendatud ja tsiviilasjas on võimalik teha tagaseljaotsus.
- Vastavalt TsMS § 407 lg 1 ja lg 3 võib kohus hageja taotlusel hagi tagaseljaotsusega rahuldada kohtuistungit pidamata hagiavalduses märgitud ja asjaoludega õiguslikult põhjendatud ulatuses, kui kostja, kellele kohus on määranud vastamise tähtaja, ei ole tähtaegselt vastanud. Sel juhul loetakse hageja esitatud faktilised väited kostja poolt omaksvõetuks. 2
(3)Kuna kostja vastuväiteid hagile ei esitanud, siis leiab kohus, et tal ei ole vaidlust hagi üle ning hagi kuulub rahuldamisele kogu haginõude ulatuses.
- Hageja taotleb hagi rahuldamist tagaseljaotsusega kui kostja kohtu määratud tähtajaks hagile ei vasta.
- TsMS § 444 lg 4 kohaselt võib kirjeldava osa tagaseljaotsusest ja kostja õigeksvõtul põhinevast otsusest, sõltumata hagihinnast, välja jätta. Tagaseljaotsuse puhul võib põhjendavas osas piirduda ka üksnes õigusliku põhjenduse märkimisega.
- Hagi on õiguslikult põhjendatud võlaõigusseaduse (VÕS) § 1018, § 1023 lg 1, eluruumide erastamise seaduse (EES) § 15 lg
- MENETLUSKULUDE JAOTUS
- Vastavalt TsMS § 162 lg 1 kannab hagimenetluse kulud pool, kelle kahjuks otsus tehti. Hageja kantud menetluskulud, sealhulgas vajalikud kohtuvälised kulud, kannab kostja Ljudmila Dronik.
- TsMS § 174 1 lg 3 kohaselt määrab kohus hageja taotlusel tagaseljaotsuses kindlaks ka kostja hüvitatavad menetluskulud, kui hageja esitab kohtu määratud ajaks menetluskulude nimekirja. Hageja menetluskulud on hagi esitamisel tasutud riigilõiv 3 000 krooni ja õigusabikulud summas 2 520 krooni.
- Kohus rahuldab hagi hagiavalduses märgitud ulatuses ülaltoodud põhjendustel ja õiguslikel alustel TsMS § 142 lg 2, § 407 lg 1 ja 3, § 442, § 444 lg 1, § 468 lg 1 p 2 sätete kohaselt tagaseljaotsusega. Kohtunik 3
(3)