Obsah (7)

§ 74§ 432§150§ 428§ 430§ 661§ 168

2-09-64843 KOHTUMÄÄRUS Kohus Pärnu Maakohus Kohtunik Ruth Sild Määruse tegemise aeg ja koht 05. aprill 2010.a. Haapsalu kohtumaja Tsiviilasja number 2-09-64843 Tsiviilasi Julianus Inkasso OÜ hagi Vahu

§ 74lg 2 alusel.

15.12.2009a. tegi Pärnu Maakohus kohtumääruse, millega võttis esitatud hagiavalduse menetlusse. 13.01.

1. esitas kostja kohtule kirjaliku vastuse hagiavaldusele. 21.01.2010.a esitas hageja oma arvamuse kostja kirjalikule vastusele. 17.03.
2. vaatas kohus tsiviilasja läbi kohtuistungil. Kohtuistungil sõlmisid pooled kompromissi. Kohtule esitatud kompromisslepingu kohaselt
3. Kostja kohustub tasuma hagejale hagi aluseks oleva põhivõla katteks 10439,37 krooni, viivisevõla katteks 6560,63 krooni, hageja õigusabikulude katteks 3500 krooni ning hageja tasutud riigilõivu katteks 1500 krooni (1/2 hageja poolt tasutud riigilõivust), kokku 22 000 krooni alljärgneva maksegraafiku alusel: 1.
4. 15.aprill 2010 kuni
5. oktoober 2010.a. 500 (viissada) krooni kuus iga kuu 15 kuupäevaks 1.
7. november 2010 kuni võla tasumiseni 2500 (kaks tuhat viissada) krooni kuus iga kuu
8. kuupäevaks.
9. Kostja kohustub võlgnevuse tasuma Julianus Inkasso OÜ arveldusarvele nr 332100020001, Sampo Pangas, viitenumbriga
10. 2
11. Kostja poolt käesolevast kompromisslepingust tuleneva maksega viivitamisel on hagejal õigus koheselt sisse nõuda kogu võlgnevuse jääk ja kostja kohustub alluma kohesele sundtäitmisele võlgnevuse jäägi ulatuses.
12. Juhindudes

§-dest 428 lg 1 p 4; ja 430 lg 1 paluvad pooled, et Pärnu Maakohtu Haapsalu kohtumaja kinnitaks käesoleva kompromissi määrusega ja lõpetaks tsiviilasja nr 209-64843 menetlus kostja vastu esitatud hagi osas seoses kompromissi saavutamisega poolte vahel. 5. Pooled kinnitavad, et nad on teadlikud

§ 432

sisust, et poolte kompromissi kinnitamine kohtus võtab hagejalt õiguse pöörduda kohtusse hagiga kostja vastu vaidluses sama hagi eseme üle samal alusel. 6. Kuna Hageja ja Kostja sõlmivad asja lahendamiseks kompromisslepingu, siis tulenevalt

§150

lg 2 p 1 palub hageja kohtul talle tagastada pool menetluses tasutud riigilõivust hageja esindaja OÜ Julianus Inkasso arveldusarvele 332066230003 Sampo pangas. Kohtuistungil avaldasid kohtumäärusele. pooled, et välistavad määruskaebuse esitamise õiguse Kohtu seisukoht Kohus, olles tutvunud tsiviilasja materjalidega ja esitatud kompromissilepinguga leiab, et poolte sõlmitud kompromissi võib kinnitada ja menetluse asjas lõpetada.

§ 428

lg 1 p 4 kohaselt lõpetab kohus menetluse otsust tegemata, kui pooled on sõlminud kompromissi ja kohus kinnitab selle.

§ 430

lg 1 ja 2 sätestavad, et pooled võivad menetluse kuni hagi kohta tehtud lahendi jõustumiseni lõpetada kompromissiga. Kohus kinnitab kompromissi määrusega, millega ühtlasi lõpetab asja menetluse. Kompromissi kinnitamise määruses märgitakse kompromissi tingimused. Pooled esitavad kompromissilepingu allkirjastatuna kohtule või avaldavad kompromissi kohtule protokolli kandmiseks. Vastavalt

§ 430

lg-le 3 ei kinnita kohus kompromissi, kui see on vastuolus heade kommetega või seadusega või rikub olulist avalikku huvi või kui kompromissi ei ole võimalik täita. Kohus ei ole kompromissiga seotud ega pea seda kinnitama perekonnaasjas. Kohus leiab, et kompromissi kinnitamist välistavaid asjaolusid käesolevas asjas ei esine - seega kuulub see kinnitamisele selles toodud tingimustel ja menetlus asjas tuleb lõpetada.

§ 430

lg 8 kohaselt saab kompromissi tühistada ja selle tühisusele saab tugineda tsiviilseadustiku üldosa seaduses nimetatud alustel ning kompromissist saab taganeda või selle üles öelda võlaõigusseaduses nimetatud alustel. Kompromissi saab tühistada või selle tühisusele tugineda ning kompromissist saab taganeda või kompromissi üles öelda üksnes kompromissi kui täitedokumendi alusel toimuva täitemenetluse hagiga lubamatuks tunnistamise 3 menetluses. Kui kohus sellise hagi rahuldab, loetakse, et kompromissil ei ole täielikult või osaliselt õiguslikke tagajärgi ja menetlus asjas, milles kompromiss sõlmiti, jätkub.

§ 661

lg 4 kohaselt poolte kokkuleppel võib määruskaebuse esitamise tähtaega hagimenetluses lühendada või määruskaebuse esitamise õiguse välistada. Poolte kokkulepe määruskaebuse esitamise õigus välistada vastab seadusele. Menetluskulud Vastavalt

§ 168lg.

3 kompromissi sõlmimise korral kannavad pooled oma menetluskulud ise, kui nad ei ole kokku leppinud teisiti. Kompromissi kohaselt jäävad hageja menetluskulud kostja kanda. Vastavalt

§ 150

lg 2 p 1 pool menetluses tasutud riigilõivust tagastatakse, kui pooled sõlmivad kompromissi. Hageja on tasunud käesolevas menetluses riigilõivu

1. novembril 2009a. summas 3000 krooni Rahandusministeeriumi arvele nr 221023778606, viitenumber
2. Hagejale tuleb tagastada ½ tasutud riigilõivu summas 1500 krooni. Riigilõivu tagastamise osas määruskaebust esitada ei saa. Ruth Sild /allkirjastatud digitaalselt/ Kohtunik 4