2-09-13362/4

HARJU MAAKOHUS KENTMANNI KOHTUMAJA KOHTUMÄÄRUS Kohtuasja number 2-09-13362 Otsuse kuupäev 08.veebruar 2010 Kohtunik Koidula Laurisaar Kohtuasi E Mavaldus põlvnemise tuvastamiseks surnud isikust Menetlusosalised ja nende esindajad Avaldaja: E M(isikukood xxx, xxx); Puudutatud isikud: EM(isikukood xxx, xxx); Tallinna linn (Lasnamäe LOV Punane 16, 13619 Tallinn); Istungil osalenud isikud avaldaja E M, Tallinna linna esindaja Tatjana Martens Resolutsioon Avaldus rahuldada. Tuvastada, et EM(isikukood xxx, elukoht xxx) põlvneb SB (isikukood xxx surnud xxx, Tallinnas, surm on registreeritud Tallinna Perekonnaseisuametis xxx, kanne nr xxx). Edasikaebamise kord Kohtumääruse peale võib esitada määruskaebuse Tallinna Ringkonnakohtule sama maakohtu kaudu 15 päeva jooksul määruse määruskaebuse esitajale kättetoimetamisest alates. Määruskaebuse esitamisel tuleb tasuda riigilõivu 200 krooni. Avalduse asjaolud ja menetluse käik. E M esitas kohtule avalduse, milles palub tuvastada poja EM põlvnemist SB (surnud xxx), kes ei olnud abielus avaldajaga. Kohtuistungil ära kuulatud: Avaldaja E M seletuse kohaselt põlvneb EM SB. Avaldaja väidab, et poja eostamise ajal oli tal intiimsuhe SB umbes viie kuu vältel. Avaldaja sel ajal ei teadnud, et SB on abielus, sellest sai ta hiljem teada. Avaldaja ja SB i suhe lõppes üks nädal enne, kui avaldaja sai teada enda rasedusest. Kuna hiljem sai avaldaja teada, et SB on abielus, siis ei soovinud ta perekonda lõhkuda ning ei rääkinud ka lapsest SB ile. Umbes kolm aastat enne surma sai SB teada, et tal on poeg. SB ja E hakkasid omavahel kohtuma ning SB aitas peret ka rahaliselt. SB pakkus, et annab pojale oma perekonnanime, aga ta ei jõudnud, sest suri pärast operatsiooni. Puudutatud isik Tallinna linn leiab, et põlvnemise tuvastamine on alaealise EM huvides. Lapsele on emotsionaalselt oluline, et tal oleks isa. Samuti annab põlvnemise tuvastamine alaealisele õiguse saada toitjakaotuspensioni. Tunnistaja V B i ütluse kohaselt nägi ta EM venna S matustel, varem nad ei olnud kohtunud. Vend oli eelnevalt rääkinud, et tal on poeg E . Tunnistaja L B ütluse kohaselt nägi ta E SB matustel. Varem ta ei teadnud E midagi. Tunnistaja oli SB abielus kuni 2000 aastani, mil abielu lahutati. Tunnistaja väidab, et S võisid olla suhted teiste naistega. Tunnistaja V V ütluse kohaselt tundis ta ammu SB i ning teadis, et E kohtus S 90-ndatel aastatel. Kui E jäi rasedaks, siis teatas ta kes on lapse isa, kuid palus sellest mitte S rääkida. Alles 2003 rääkis tunnistaja S , et tal on poeg. S hakkas siis kohtuma oma pojaga. E on S ka väliselt väga sarnane. Tunnistaja L V teadis tütre suhetest SB iga. Kui tütar jäi rasedaks, siis ütles ta kes on lapse isa. Selgus, et selleks oli tema mehe sõber SB . E ja isa hakkasid kohtuma umbes kolm aastat enne S surma. Kohtu järeldused. Perekonnaseaduse (PKS) § 42 lg 1 kohaselt kui lapse vanemad ei ole omavahel abielus ja lapse põlvnemist ei ole võimalik kindlaks teha, võib põlvnemist isast tuvastada kohus ema, lapse eestkostja, eestkosteasutuse või isiku nõudel, kes end lapse isaks peab. Kui lapse põlvnemine ei ole tuvastatud enne tema täisealiseks saamist, võib lapse põlvnemist isast tuvastada üksnes täisealiseks saanud lapse nõudel. Sama paragrahvi 2. lõike järgi põlvnemise isast tuvastab kohus asjaolude alusel, mis võimaldavad meest lapse isaks pidada. Kohus, kuulanud ära avaldaja seletuse, tunnistajate V B i, L B a, V V ja L V ütluse, puudutatu isiku Tallinna linna arvamuse ja tutvunud kohtule esitatud kirjalike tõenditega ning hinnanud tõendeid kogumis, leiab, et avaldus on põhjendatud ja kuulub rahuldamisele. SB i vend V B väitis, et vend on talle rääkinud oma pojast E . SB i sõber V V ja E M ema L V ütluste kohaselt kohtus SB kolme aasta vältel enne surma pidevalt EM . Seega nimetatud tunnistajate ütlustest saab järeldada, et SB pidas EM oma pojaks. Ka tunnistaja L B a kinnitas, et tema endisel abikaasal võis olla suhteid teiste naistega. See tähendab, et tundes oma endist abikaasat ja tema käitumistavasid, ei välistanud tunnistaja SB i suhet EM. Kohus leiab, et asjas esitatud tunnistajate ütlustega tõendatud asjaolud võimaldavad pidada SB xxx.a. sündinud EM isaks. Koidula Laurisaar kohtunik 2