2-09-62681 KOHTUOTSUS EESTI VABARIIGI NIMEL /ÕIGEKSVÕTUOTSUS/ Kohtuasja number 2-09-62681 Otsuse kuupäev Jõhvi,
- veebruar 2010.a kell 16.00 Kohus Viru Maakohus Kohtunik Ifret Mamedguseinov Kohtuasi N.A.`i hagi S.H. vastu elatise nõudes. Hagihind 19 575 krooni. Asja läbivaatamise kuupäev
- veebruar 2010.a / Kirjalik menetlus Resolutsioon
- Hagi rahuldada.
- Välja mõista S.H.`lt (isikukood xxx, elukoht xxx) N.A.`i (isikukood xxx, elukoht xxx) kasuks elatis poja R.A.`i (sündinud xxx a) ülalpidamiseks summas 2175 (kaks tuhat ükssada seitsekümmend viis) krooni kuus, kuid mitte vähem kui ½ Vabariigi Valitsuse kehtestatud kuupalga alammäära, alates 26.11.2009.a kuni lapse täisealiseks saamiseni.
- Kohtuotsus kuulub täitmisele viivitamatult. Kohtuotsuse täitmisel arvestada kostja poolt pärast hagi esitamist elatisena tasutud summasid. Edasikaebamise kord Kohtuotsuse peale on õigus esitada apellatsioonkaebus Tartu Ringkonnakohtule Viru Maakohtu kaudu 30 päeva jooksul, alates otsuse kättetoimetamisest. Apellatsioonkaebus võidakse lahendada kirjalikus menetluses, kui kaebuses ei taotleta selle lahendamist istungil. ASJAOLUD 1
(3)2-09-62681
- novembril 2009.a esitatud hagiavalduse kohaselt poolte kooselust on xxx.a sündinud poeg R.A.. Laps on hageja ülalpidamisel, kostja perekonda materiaalselt ei toeta.
- Hageja palus vastavalt PKS §61 lg4 välja mõista kostjalt hageja kasuks elatis lapse ülalpidamiseks Vabariigi Valitsuse poolt kehtestatud miinimummääras, so. mitte vähem kui 2 175 krooni kuus. KOSTJA VASTUS
- detsembril 2009.a esitatud vastuses kostja nõustus hagiga. Kostja teatas, et ta on nõus maksma lapse R.A.’i ülalpidamiseks hagejale elatist hagi esitamisest alates summas 2 175 krooni. Kostjale jäi arusaamatuks hagiavalduse esitamine, sest kostja on ta hagejat kogu aeg materiaalselt toetanud. Kostja tegi hagejale ettepaneku kompromissi sõlmimiseks, kuid hageja ei nõustunud sellega. Kostja palus jätta menetluskulud hageja kanda. HAGEJA VASTUS
- Kohus saatis kostja vastuse hagejale ja pakkus talle kompromissi sõlmimise kaalumist.
- jaanuaril 2010.a teatas hageja, et ei ole nõus kompromissi sõlmimisega. MENETLUSE KÄIK
- jaanuaril 2010.a teatas kohus menetlusosalistele, et lahendab hagi kirjalikus menetluses ja andis neile vastavalt TsMS § 404 lg 2 tähtaja avalduste ja dokumentide esitamiseks kuni
- veebruarini 2010.a.
- Pooled ei ole kohtule täiendavaid tõendeid ega taotlusi esitanud.. KOHTUOTSUSE PÕHJENDUSED
- Kohus, tutvunud hagiavalduse ja kostja vastusega niin uurinud tsiviilasja toimikus olevaid dokumentaalseid tõendeid, leidis, et hagi kuulub rahuldamisele õigeksvõtuotsusega
- Kostja oma
- detsembril 2009.a esitatud vastuses nõustus hagiga oma lapse R.A.’i ülalpidamiseks hagejale 2 175 krooni kuus elatise maksmisega. Vastavalt TsMS §440 lg1 kui kostja võtab kohtuistungil või kohtule esitatud avalduses hageja nõude õigeks, rahuldab kohus hagi. Sama paragrahvi 3 lõike teise lause kohaselt, kui kostja avaldab hagi õigeksvõtmise kohtule eelmenetluses, lahendab kohus asja kohtuistungit pidamata.
- PKS §70 lg1 tulenevalt tuleb kohtu poolt määratud elatis välja mõista alates elatisehagi esitamisest. TsMS §444 lg4 kohaselt võib kirjeldava osa jätta välja kostja õigeksvõtul põhinevast otsusest. Hagi on tõendatud kostja õigeksvõtuga ning õiguslikult põhjendatud perekonnaseaduse PKS § 60 lg 1, § 61 lg 1, lg 2, lg 4, § 70 lg
- Menetluskulud
- Kooskõlas TsMS §162 lg1 kannab hagimenetluse kulud pool, kelle kahjuks otsus tehti. Alates 15.07.2008.a kehtima hakanud TsMS §1741 lg1 alusel asja menetluse lõpetamise 2
(3)2-09-62681 korral kostja õigeksvõtul põhineva otsuse tegemise korral määrab kohus õigeksvõtul põhinevas otsuses lisaks menetluskulude jaotusele ka hüvitatavate menetluskulude rahalise suuruse. Menetluskulude kostja kanda jätmist või nende kostjalt väljamõistmist ei ole hageja taotlenud. Sellepärast TsMS §1741 lg4 alusel ei või hageja nõuda kulude hüvitamist TsMS §174 lg1-lg3 sätestatud korras. 12. Kohtuotsus on tehtud ülaltoodud põhjendustel ja õiguslikel alustel §434, §438, §440 lg1, §453 lg1, lg2, §468 lg1 p1, §632 lg1 sätete kohaselt. Ifret Mamedguseinov Kohtunik 3
(3)