← Eesti

2-08-85021/10

KOHTUOTSUS EESTI VABARIIGI NIMEL Kohus Harju Maakohus, Kentmanni kohtumaja Kohtunik Piret Randmaa Otsuse avalikult teatavakstegemise aeg ja koht Kohtuotsus avaldatakse 26. novembril 2009.a. kell 11.00 Harju Maakohtu Kentmanni kohtumaja tsiviilkantselei kaudu Tsiviilasja number 2-08-85021 Kohtuasi AN hagi MKvastu abielu lahutamiseks Tsiviilasja hind 15.000.- krooni Menetlusosalised Hageja: AN(i.k XXX, elukoht XXX) Kostja: MK(i.k. XXX, elukoht XXX) Kostja esindajad advokaat Monika Mägi ja Kairi Pobbul Kohtuistungi toimumise aeg 24.11.2009.a. Resolutsioon Lahutada ANja MK abielu, mis on registreeritud XXX.a. Tallinna Perekonnaseisuametis, kanne XXX. Jätta ANmenetluskulud tema enda kanda. Jätta MK menetluskulud tema enda kanda. Edasikaebamise kord Kohtuotsusele võib esitada apellatsioonkaebuse Tallinna Ringkonnakohtule 30 päeva jooksul, alates otsuse apellandile kättetoimetamisest, kuid mitte hiljem kui viie kuu möödumisel esimese astme kohtu otsuse avalikult teatavakstegemisest. Seaduses sätestatud alustel võib menetlusosaline taotleda riigipoolset menetlusabi menetluskulude kandmiseks. Seaduses sätestatud tähtaja järgimiseks peab menetlusabi taotleja tegema tähtaja kestel ka menetlustoimingu, mille tegemiseks ta menetlusabi taotleb, eelkõige esitama kaebuse. Kaebuse põhjendamiseks või riigilõivu tasumiseks või kaebuses esineva sellise puuduse kõrvaldamiseks, mis on seotud menetlusabi taotlemisega, annab kohus mõistliku tähtaja pärast menetlusabi andmise taotluse lahendamist, kui nimetatud taotlus ei olnud esitatud põhjendamatult või tähtaja pikendamise eesmärgil. See ei välista menetlustähtaja ennistamist. Hagi aluseks olevad asjaolud, hageja nõue ja menetluse käik. 11.12.2008.a. kohtule esitatud hagiavalduses palus hageja lahutada tema ja kostja vahel registreeritud abielu kuna poolte abielusuhted on alates hageja haigestumisest 2008.a. juunikuus lõppenud ja hageja neid kostjaga taastada ei soovi. Hageja jäi oma soovi juure abielu lahutada jätkuvalt kuni 24.11.2009.a. toimunud kohtuistungini. Kostja seisukoht esitatud hagi suhtes. Kostja ei soovinud abielu lahutada kuni 24.11.2009.a. toimunud kohtuistungini mil ta avaldas, et on nüüdseks aru saanud, et see on hageja tõeline tahe pooltevaheline abielu lahutada, millest tulenevalt leiab ka kostja, et suhete taastamine hagejaga on võimatu ja abielu kuulub lahutamisele. Kohtuotsuse põhjendused. Kohtuistungil leidis tõendamist, et poolte abielulised suhted on lõppenud ja pooled neid taastada enam ei soovi.. Tulenevalt eeltoodust ning Perekonnaseaduse (PkS) §-s 29 lg 2 sätestatust, mille kohaselt lahutab kohus poolte abielu kui teeb kindlaks, et abielu jätkamine pooltel on võimatu, tuleb poolte abielu lahutada, sest poolte abielu on purunenud lõplikult ja seda taastada ei ole võimalik. Menetluskulud. Juhindudes TsMS § 164 lg 1 sätestatust kannab hagilises perekonnasjas iga menetlusosaline oma menetluskulud ise. Tsiviilasja hinna kindlaksmääramine. Tsiviilasja hinna määramisel juhindub kohus TsMS § 122 lg 1 sätestatust, mille kohaselt on tsiviilasja hind hagihind, TsMS § 123 sätestatust, mille kohaselt võetakse tsiviilasja hinna arvestamisel aluseks hagi esitamise aeg ning TsMS § 132 lg 1 sätestatust, mille kohaselt eeldati kuni 01.01.2009.a., et mittevaralise nõude puhul on hagihind 15.000.- krooni. Tulenevalt eeltoodust ning sellest, et hageja esitas kohtusse hagi abielu lahutamiseks, mis on mittevaraline nõue ja mille hagihinnaks on 15.000.- krooni, on käesoleva tsiviilasja hinnaks 15.000.- krooni. Kohtunik: 2

🔗 Ametlikule allikale

Tehisintellekti selgitus ametliku seadusteksti põhjal. Orienteeruv, ei asenda õigusnõustamist.