2-10-2547/8

2-10-2547 KOHTUMÄÄRUS Kohus Viru Maakohus Kohtunik Iris Kangur-Gontšarov Määruse tegemise aeg ja koht

1. märts 2010, Narva kohtumaja Tsiviilasja number Tsiviilasi 2-10-2547 Sihtasutuse Narva Linnaelamu hagi I A vastu munitsipaaleluruumi vabastamise, võlgnevuse ja viivise nõudes Menetlusosalised ja nende esindajad Hageja Sihtasutus Narva Linnaelamu (registrikood 90003404, asukoht Energia 4, 20304 Narva), seaduslik esindaja Jelena Pahhomova (e-post linnaelamu@hot.ee) Kostja I A (isikukood XXX, elukoht XXX) Menetlustoiming Kompromissi kinnitamine, menetluse lõpetamine Resolutsioon I. Kinnitada hageja Sihtasutuse Narva Linnaelamu, juhatuse liikme Jelena Pahhomova isikus, ning kostja I A vahel 15.02.2010.a sõlmitud ja kohtule esitatud kompromiss alljärgnevas:
2. Kostja tunnistab nõuet 7467,68 krooni osas, viivist 1578,38 krooni. Samuti ½ tasutud riigilõivust kompromisskokkuleppe sõlmimisel summas 2000 krooni.
3. Kostja kohustub tasuma punktis 2 toodud summad hageja arveldusarvele nr XXX SEB pank järgmiselt: 2.1 2.2 2.3 2.4 2.5 2.6 2.7 2.8 2.9 2.10 2.11 Hiljemalt
4. märtsiks 2010.a summas 500,00 krooni Hiljemalt
5. aprilliks 2010.a summas 500,00 krooni Hiljemalt
6. maiks 2010.a summas 1000,00 krooni Hiljemalt
7. juuniks 2010.a summas 1000,00 krooni Hiljemalt
8. juuliks 2010.a summas 1000,00 krooni Hiljemalt
9. augustiks 2010.a summas 1000,00 krooni Hiljemalt
10. septembriks 2010.a summas 1000,00 krooni Hiljemalt
11. oktoobriks 2010.a summas 1000,00 krooni Hiljemalt
12. novembriks 2010.a summas 1000,00 krooni Hiljemalt
13. detsembriks 2010.a summas 1046,06 krooni Hiljemalt
14. jaanuariks 2011 .a summas 2000,00 krooni Lk 1 / 3 2-10-2547
15. Juhul kui kuni 01.02.2011.a kostja ei kustuta võlgnevust, kas või osaliselt, kohustub ta vabastama eluruumi vabatahtlikult.
16. Kostja kohustub edaspidi igakuiselt hageja ja kostja vahel sõlmitud üürilepingus märgitud tähtajaks tasuma arveid munitsipaaleluaseme aadressil: XXX hooldus-ja kõrvalkulude eest.
17. Juhul kui punkte 2, 3 ja 4 ei täideta vabatahtlikult, võib hageja pöörata sissenõude ja eluruumi vabastamise sundkorras kohtutäituri poole pöördumise teel. II. Lõpetada menetlus Sihtasutuse Narva Linnaelamu hagis I A vastu munitsipaaleluruumi vabastamise, võlgnevuse ja viivise nõudes poolte vahel sõlmitud kompromissi kinnitamisega. III. Tagastada Sihtasutuse Narva Linnaelamu kontole XXX pool menetluses tasutud riigilõivust (makstud 13.01.2010.a Rahandusministeeriumi kontole nr 10220034796011 viitenumber 2900072136 summas 4000 krooni), s.o 2000 (kaks tuhat) krooni. Saata määrus menetlusosalistele ning pärast jõustumist saata kohtumäärus riigilõivu tagastamise osas täitmiseks Kohtute Raamatupidamiskeskusele. Edasikaebamise kord Määruse peale võib esitada määruskaebuse Tartu Ringkonnakohtule Viru Maakohtu Narva kohtumaja kaudu 1 (ühe) päeva jooksul määruskaebuse esitajale kättetoimetamisest alates. Määruskaebuselt tuleb tasuda riigilõivu 400 (nelisada) krooni. Asjaolud Viru Maakohtu menetluses vastu Sihtasutuse Narva Linnaelamu munitsipaaleluruumi vabastamise, võlgnevuse ja viivise nõudes. hagi I A vastu 17.02.2010.a esitas hageja esindaja kohtule poolte vahel 15.02.2010.a sõlmitud kompromissi. Kompromissi punktides 1-5 on loetletud kompromissi tingimused. Punktides 9-10 on esitatud taotlused ja kinnitused. Hageja palub ½ tagastada tasutud riigilõivust summas 2 000 krooni tema arveldusarvele nr XXX SEB pank TsMS § 150 lg 2 p 1 alusel. Pooled paluvad lõpetada menetlus kohtumäärusega TsMS § 430 lg 1 alusel. Pooled kinnitavad, et neile on teada kompromisskokkuleppe sõlmimise tagajärjed, mis on sätestatud TsMS §
18. Pooled paluvad kinnitada kompromiss ilma kohtuistungile kutsumata. Pooled paluvad vähendada edasikaebamise tähtaega 1 päevani TsMS § 661 lg 4 alusel. Kohtumääruse põhjendused Tsiviilkohtumenetluse seadustiku (TsMS) § 428 lg 1 p 4 kohaselt kohus lõpetab menetluse otsust tegemata, kui pooled on sõlminud kompromissi ja kohus kinnitab selle. TsMS § 430 lg 1 kohaselt pooled võivad menetluse kuni hagi kohta tehtud lahendi jõustumiseni lõpetada kompromissiga. Kohus kinnitab kompromissi määrusega, millega ühtlasi lõpetab asja menetluse. Kompromissi kinnitamise määruses märgitakse kompromissi tingimused. Pooltevaheline kompromiss ei ole seadusega vastuolus, on täidetav ning ei kahjusta avalikku huvi, mistõttu kohus kinnitab poolte kompromissi ja lõpetab tsiviilasja menetluse. Menetluskulude jaotus TsMS § 173 lg 1 kohaselt esitab asja menetlenud kohus menetluskulude jaotuse menetlusosaliste Lk 2 / 3 2-10-2547 vahel kohtuotsuses või menetlust lõpetavas määruses. TsMS § 168 lg 3 alusel kompromissi sõlmimise korral kannavad pooled oma menetluskulud ise, kui nad ei ole kokku leppinud teisiti. Kompromissis jõudsid pooled kokkuleppele menetluskulude kandmise osas. Seega ei pea kohus menetluskulude jaotust ega selle kindlaksmääramist teha. Riigilõivu tagastamine TsMS § 150 lg 2 p 1 alusel pool menetluses tasutud riigilõivust tagastatakse, kui pooled või hagita menetluse osalised sõlmivad kompromissi. Asja materjalidest nähtub, et hageja on maksnud kohtusse pöördumisel riigilõivu summas 4000 krooni. Riigilõivu summa vastab hagihinnale. Riigilõiv oli tasutud 13.01.2009.a Rahandusministeeriumi kontole nr 10220034796011 (viitenumber 2900072136), maksekorraldus nr
19. Käesoleva määrusega kinnitab kohus poolte kompromissi ja lõpetab tsiviilasja menetluse. Seega tuleb pool menetluses tasutud riigilõivust Sihtasutusele Narva Linnaelamu tagastada tema arveldusarvele nr XXX SEB Pank. Iris Kangur-Gontšarov Kohtunik Lk 3 / 3