Tsiviilasi nr 2-09-61361 HARJU MAAKOHUS KOHTUMÄÄRUS Kohus Harju Maakohus Kohtukoosseis kohtunik Hannes Olev Kohtuotsuse tegemise aeg ja koht 04. märts 2010, kell 12.00 Tallinn, Tartu mnt kohtumaja Tsi
§ 31
lg 1 kohaselt kuulutab kohus pankroti välja, kui võlgnik on maksejõuetu.
§ 1
lg 2 ja 3 kohaselt on võlgnik on maksejõuetu, kui ta ei suuda rahuldada võlausaldaja nõudeid ja see suutmatus ei ole võlgniku majanduslikust olukorrast tulenevalt ajutine. Juriidilisest isikust võlgnik on maksejõuetu ka siis, kui võlgniku vara ei kata tema kohustusi ja selline seisund ei ole võlgniku majanduslikust olukorrast tulenevalt ajutine.
§ 31lg 5 kohaselt kuulutab kohus pankroti välja määrusega (pankrotimäärus).
Pankrotimääruses tuleb märkida pankroti väljakuulutamise kellaaeg. Pankroti väljakuulutamisega algab pankrotimenetlus. Kohus leiab, et kohtuistungil kogutud ja avaldatud tõenditega – pankrotiavaldus lisadega, ajutise pankrotihalduri aruanne ja selle lisad – on kindlaks tehtud, et OÜ I majandusraskused ei ole ajutise iseloomuga ja võlgniku püsiv maksejõuetus on välja kujunenud. Võlgnikul on vara 35 497 479.80 krooni eest, kohustusi vähemalt summas 115 548 599.81 krooni. Ajutise pankrotihalduri arvates on võlgniku maksejõuetuse põhjuseks majanduse järsk langus 2008. aasta lõpus, kinnisvara ostu-müügitehingute arvu vähenemine ja hinnalangus kinnisvara sektoris, samuti üldine majanduskriis. Vara hävitamist, rikkumist, raiskamist või põhjendamatut kinkimist, loovutamist, välismaale paigutamist või põhjendamatute soodustuste andmist võlgniku poolt ei ole ajutine haldur olemasoleva informatsiooni alusel 4
(5)Tsiviilasi nr 2-09-61361 tuvastanud. Maksejõuetuse tekkimise aeg on ajutise halduri arvates jaanuar
- Maksejõuetuse põhjuseks on olemasoleva informatsiooni põhjal muu asjaolu pankrotiseaduse tähenduses. 25.02.2010 toimunud kohtuistungil ei nõustunud võlausaldaja esindaja ajutise halduri väitega maksejõuetuse tekkimise aja kohta, muus osas võlausaldajal vastuväiteid ajutise halduri aruandele ei olnud. Võlgniku esindaja II nõustus ajutise halduri aruandes tooduga, ei vaielnud pankroti väljakuulutamisele vastu, samuti nõustus ajutise halduri tasu ja kulutuste summaga. Eeltoodust tulenevalt leiab kohus, et kuna võlgniku püsiv maksejõuetus on välja kujunenud, tuleb OÜ I pankrot välja kuulutada. Arvestades ajutise halduri aruandes toodut ja võlausaldaja vastuväidet, kohustab kohus pankrotihaldurit edaspidise pankrotimenetluse käigus selgitama välja võlgniku maksejõuetuse tekkimise aja, tagasivõitmise ja tagasinõudmise võimalused, tasaarvestuse seaduslikkuse, samuti, kas võlgniku maksejõuetuse põhjuseks on kuriteo tunnusega tegu või kas on toime pandud raske juhtimisviga. Kohus ei nõustu ajutise halduri senise seisukohaga, et võlgniku maksejõuetus tekkis detsembris 2009-jaanuaris
- Haldur ekslikult peab koos võlgnikuga maksejõuetuse tekkimise ajaks aega, kui võlgnik lõpuks sai koostatud 2008.aasta majandusaruande, millest ilmnes võlgniku maksejõuetus. Aastaaruanne määratleb majandusliku seisu aruandeperioodi lõpuks, mitte aruande koostamise ajaks. Seega oli maksejõuetus tekkinud võlgnikul juba 2008.a. lõpuks. Halduril tuleb kontrollida kas maksejõuetus ei olnud tekkinud juba varem. Kauri Rattus on andnud nõusoleku enda nimetamiseks OÜ I pankrotihalduriks. Kauri Rattus tuleb nimetada võlgniku pankrotihalduriks. Ajutise halduri tasu ja kulud kuuluvad väljamõistmisele taotletavas suuruses, kuna need vastavad nii ajutise halduri poolt tehtud töö keerukusele, halduri kvalifikatsioonile ja kulutatud ajale. Menetlusosalised ei ole tasule ja kuludele vastuväiteid esitanud.
§ 86
lg 1 kohaselt võib kohus kohustada võlgnikku kohtus vandega kinnitama, et kohtule esitatud andmed vara, võlgade ja majandus- või kutsetegevuse kohta on talle teadaolevalt õiged.
§ 86
lg 2 järgi kui kohus on kohustanud võlgnikku vannet andma, peab võlgnik vande andma enne võlausaldajate esimest üldkoosolekut, kui kohus ei määra vande andmiseks teist tähtpäeva. Tuginedes eeltoodul, kohus kohustab osaühingu I (registrikood XXX) juhatuse liiget II’i (isikukood XXX) ilmuma võlgniku vande andmiseks Harju Maakohtu Tartu mnt kohtumajja (Tartu mnt 85, Tallinn) saali nr 1, 31. märtsil 2010, kell 09.45 võlgniku vande andmiseks. Pankrotihalduril tagada selleks ajaks täpne võlgniku varade ja võlgade nimekiri. Hannes Olev Kohtunik 5
(5)