← Eesti

2-10-4285/6

Tsiviilasi nr 2-10-4285 HARJU MAAKOHUS KOHTUMÄÄRUS Kohus Harju Maakohus Kohtukoosseis kohtunik Hannes Olev Kohtuotsuse tegemise aeg ja koht 19. märts 2010, kell 12.00 Tallinn, Tartu mnt kohtumaja Tsiv

§ 31

lg 1 kohaselt kuulutab kohus pankroti välja, kui võlgnik on maksejõuetu.

§ 1

lg 2 ja 3 kohaselt on võlgnik on maksejõuetu, kui ta ei suuda rahuldada võlausaldaja nõudeid ja see suutmatus ei ole võlgniku majanduslikust olukorrast tulenevalt ajutine. Juriidilisest isikust võlgnik on maksejõuetu ka siis, kui võlgniku vara ei kata tema kohustusi ja selline seisund ei ole võlgniku majanduslikust olukorrast tulenevalt ajutine.

§ 31lg 5 kohaselt kuulutab kohus pankroti välja määrusega (pankrotimäärus).

Pankrotimääruses tuleb märkida pankroti väljakuulutamise kellaaeg. Pankroti väljakuulutamisega algab pankrotimenetlus. Kohus leiab, et kohtuistungil kogutud ja avaldatud tõenditega – pankrotiavaldus lisadega, ajutise pankrotihalduri ettekanne (aruanne) ja selle lisad – on kindlaks tehtud, et K-TOÜ (likvideerimisel) majandusraskused ei ole ajutise iseloomuga ja võlgniku püsiv maksejõuetus on välja kujunenud. Võlgnikul on raamatupidamise andmetel vara 1 098 981.18 krooni eest, kohustusi vähemalt summas 4 802 226.41 krooni. Kuriteo tunnustega tegusid ajutise menetluse jooksul ei ole ilmnenud. Samuti ei nähtu ajutise halduri aruandest, et võlgniku tegevuses oleks raskeid juhtimisvigu pankrotiseaduse § 28 lg 2 tähenduses. 10.03.2010 kohtuistungil võlgniku likvideerija GK väidetava trauma tõttu ei osalenud, 09.03.2010 e-kirjaga palus avaldus läbi vaadata võlgniku esindaja osavõtuta. Nõuetekohast arstitõendit kohtuistungilt puudumise põhjuse tõendamiseks ei ole GK kohtule esitanud. 16.03.2010 esitas GK vastulause ajutise halduri ettekandele. 17.03.2010 esitas Maire Arm ajutise halduri vastuse vastulausele. Kohus nõustub ajutise halduri vastuses märgituga, et vastulauses ei ole vaidlustanud aruandes toodud fakte, vaid halduri hinnangulisi järeldusi. Mitmes küsimuses on vastulause esitaja ja 6

(7)Tsiviilasi nr 2-10-4285 ajutine haldur sisuliselt samal seisukohal. Kohus leiab, et vastulause ei anna alust ajutise halduri aruande muutmiseks ega täiendamiseks. Eeltoodust tulenevalt leiab kohus, et kuna võlgniku püsiv maksejõuetus on välja kujunenud, tuleb K-TOÜ (likvideerimisel) pankrot välja kuulutada. Arvestades ajutise halduri aruandes toodut ja võlgniku vastulauset, kohustab kohus pankrotihaldurit edaspidise pankrotimenetluse käigus selgitama välja tagasivõitmise ja tagasinõudmise võimalused, AS-i KPK Tpoolt võlgniku vahendite kinnipidamise ja tasaarvestuse seaduslikkuse, samuti võlgniku rolli tasaarvestuses, samuti, kas võlgniku maksejõuetuse põhjuseks on kuriteo tunnusega tegu või kas on toime pandud raske juhtimisviga. Maire Arm on andnud nõusoleku enda nimetamiseks K-TOÜ pankrotihalduriks. Maire Arm tuleb nimetada võlgniku pankrotihalduriks. (likvideerimisel) Ajutise halduri tasu ja kulud kuuluvad väljamõistmisele taotletavas suuruses, kuna need vastavad nii ajutise halduri poolt tehtud töö keerukusele, halduri kvalifikatsioonile ja kulutatud ajale. Menetlusosalised ei ole tasule ja kuludele vastuväiteid esitanud.

§ 86

lg 1 kohaselt võib kohus kohustada võlgnikku kohtus vandega kinnitama, et kohtule esitatud andmed vara, võlgade ja majandus- või kutsetegevuse kohta on talle teadaolevalt õiged.

§ 86

lg 2 järgi kui kohus on kohustanud võlgnikku vannet andma, peab võlgnik vande andma enne võlausaldajate esimest üldkoosolekut, kui kohus ei määra vande andmiseks teist tähtpäeva. Tuginedes eeltoodul, kohus kohustab K-Tosaühingu (likvideerimisel, registrikood XXX) endist juhatuse liiget KK’e (isikukood XXX) ja likvideerijat GK’i (isikukood XXX) ilmuma võlgniku vande andmiseks Harju Maakohtu Tartu mnt kohtumajja (Tartu mnt 85, Tallinn) saali nr 1, 07. aprillil 2010 kell 09.45 võlgniku vande andmiseks. Pankrotihalduril tagada selleks ajaks täpne võlgniku varade ja võlgade nimekiri. Hannes Olev Kohtunik 7

(7)

🔗 Ametlikule allikale

Tehisintellekti selgitus ametliku seadusteksti põhjal. Orienteeruv, ei asenda õigusnõustamist.