Obsah (7)

§ 428§ 432§ 150§ 467§ 466§ 661§ 430

Tsiviilasi nr 2-09-67712 KOHTUMÄÄRUS Kohus Tartu Maakohus Kohtunik Zakaria Nemsitsveridze Määruse tegemise aeg ja koht 1. märts 2010, Tartu kohtumaja, kirjalik menetlus Tsiviilasi Julianus Inkasso OÜ

§ 428

lg 1 p 4, § 430, § 431 lg 1, § 432, § 433, § 462, § 466 lg 2-4, § 467 lg 5, § 659, § 660, § 661, kohtunik määras: võtta vastu ja kinnitada poolte vahel 09.02.2010.a. sõlmitud kompromiss, mis seisneb järgnevas:

1. Pooled sõlmivad tsiviilasja nr 2-09-67712 esemeks oleva vaidluse lahendamiseks kompromisslepingu alljärgnevatel tingimustel: 1.1 Kostja kohustub tasuma hagejale hagi aluseks oleva võlgnevuse ning kohtukulude katteks kokku 7965.68 krooni alljärgneva maksegraafiku alusel: 10.03.2010.a. – 350 krooni 10.
2. 2010.a. – 350 krooni 10.
3. 2010.a. – 350 krooni 10.
4. 2010.a. – 350 krooni 10.
5. 2010.a. – 350 krooni 10.
6. 2010.a. – 350 krooni 10.
7. 2010.a. – 350 krooni 10.
8. 2010.a. – 350 krooni 10.
9. 2010.a. – 350 krooni 10.
10. 2010.a. – 350 krooni 10.01.2011.a. – 350 krooni 10.02.2011.a. – 350 krooni 10.03.2011.a. – 350 krooni 10.04.2011.a. – 350 krooni 10.05.2011.a. – 350 krooni 10.06.2011.a. – 350 krooni 10.07.2011.a. – 350 krooni 10.08.2011.a. – 350 krooni 10.09.2011.a. – 350 krooni 10.10.2011.a. – 350 krooni 10.11.2011.a. – 350 krooni 10.12.2011.a. – 350 krooni 10.01.2012.a. – 265.68 krooni 1.2 Kostja kohustub võlgnevuse tasuma Julianus Inkasso OÜ arveldusarvele nr 332100020001 Sampo Pangas, viitenumbriks märkida
11. 1.3 Kostja poolt käesolevast kompromisslepingust tuleneva maksega viivitamisel on OÜ-l Julianus Inkasso õigus koheselt sisse nõuda kogu võlgnevuse jääk ja kostja kohustub alluma kohesele sundtäitmisele võlgnevuse jäägi suhtes.
12. Juhindudes

§ 428

lg 1 p 4 ja § 430 lg 1, paluvad pooled, et Tartu Maakohus kinnitaks käesoleva kompromissi määrusega ning lõpetaks tsiviilasjas nr 2-09-67712 menetluse. 3. Pooled kinnitavad, et nad on teadlikud

§ 432

sisust, mille kohaselt võtab kompromissi kinnitamine kohtus hagejalt õiguse pöörduda kohtusse hagiga sama kostja vastu sama hai eseme üle samal alusel. 4.

§ 150

lg 2 p 1 alusel palub hageja tagastada ½ hagiavalduse esitamisel tasutud riigilõivust, s.o 500 krooni Julianus Inkasso OÜ arveldusarvele nr 332100020001 Sampo Pangas. Lõpetada menetlus tsiviilasjas nr 2-09-67712 - Julianus Inkasso OÜ hagi Nina Oyassalu vastu 4965.68 krooni nõudes. Tagastada Julianus Inkasso OÜ arveldusarvele nr 332100020001 Sampo Pangas pool hagiavalduse esitamisel tasutud riigilõivust, s.o 500 krooni (Julianus Inkasso OÜ tasus 07.12.2009.a. riigilõivu 1000 krooni, märkides viitenumbriks 2900072699 ja selgituseks „Riigilõiv hagilt Niina Oyasalu XXX vastu“). Määrus kuulub viivitamatule täitmisele (

§ 467lg 5).

Määrus toimetada kätte menetlusosalistele (

§ 466lg 1) ja saata p 4 osas täitmiseks Kohtute Raamatupidamiskeskusele.

Määruse peale võib esitada määruskaebuse kirjalikult Tartu Ringkonnakohtule Tartu Maakohtu kaudu. Määruskaebuse esitamise tähtaeg on 15 päeva määruse määruskaebuse esitajale kättetoimetamisest alates (

§ 661lg 1 ja lg 2).

ASJAOLUD JA KOHTU SEISUKOHT Tartu Maakohtu menetluses on Julianus Inkasso OÜ hagi Nina Oyassalu vastu 4965.68 krooni nõudes. 25.02.2010.a. saabus kohtule pooltevaheline kompromissleping ning avaldus tsiviilasjas nr 2-09-67712 kompromissi kinnitamiseks ja menetluse lõpetamiseks.

§ 430

lg 1 sätestab, et pooled võivad menetluse kuni hagi kohta tehtud lahendi jõustumiseni lõpetada kompromissiga; kohus kinnitab kompromissi määrusega, millega ühtlasi lõpetab asja menetluse.

§ 430

lg 3 kohaselt ei kinnita kohus kompromissi, kui see on vastuolus heade kommetega või seadusega või rikub olulist avalikku huvi või kui kompromissi ei ole võimalik täita. Kohus kinnitab kompromissi, kuna see ei ole vastuolus heade kommetega või seadusega ega riku olulist avaliku huvi ning kompromissi on võimalik täita. Pooled on teadlikud menetluse lõpetamise õiguslikest tagajärgedest, mille kohaselt, kui menetlus on lõpetatud, ei saa hageja uuesti pöörduda kohtusse hagiga sama kostja vastu vaidluses samal alusel sama hagieseme üle.

§ 150

lg 2 p 1 alusel tuleb hagejale tagastada pool hagiavalduse esitamisel tasutud riigilõivust, s.o käesoleval juhul 500 krooni. Kohtunik