) § 428 lõike 1 punkti 3 kohaselt kohus lõpetab menetluse otsust tegemata, kui hageja on hagist loobunud. Vastavalt
lõikele 1 hageja võib hagist loobuda kuni hagi kohta tehtud lahendi jõustumiseni, esitades selleks avalduse. Kui menetlus on lõpetatud, ei saa hageja uuesti pöörduda kohtusse hagiga sama kostja vastu vaidluses samal alusel sama hagieseme üle. Kui menetlus on lõpetatud hagist loobumise tõttu, on lõpetamisel samad materiaalõiguslikud ja protsessuaalsed tagajärjed nagu menetluse lõpetamisel kohtuotsusega, kui seadusest ei tulene teisiti (
). Kuna hageja on esitanud kohtule avalduse hagist loobumiseks, võtab kohus hagist loobumise vastu ja lõpetab asjas menetluse.
lõike 2 punkti 2 kohaselt tagastatakse pool menetluses tasutud riigilõivust, kui hageja loobub hagist. Riigilõivu tagastab kohus, kelle menetluses asi viimati oli, üksnes selle menetlusosalise avaldusel, kes riigilõivu tasus või kelle eest riigilõiv tasuti (
Hageja esindaja on soovinud kohtule esitatud avalduses poole riigilõivu tagastamist. Asja materjalidest nähtub (tl 37), et hageja esindaja on 19.01.2007. a tasunud hagi esitamisel riigilõivu 250 krooni.
lõike 2 punkti 2 alusel kohus tagastab Julianus Inkasso OÜ kontole nr 332100020001 riigilõivu summas 125 krooni. Vastavalt
lõikele 1 ja 2 märgib asja menetlenud kohus menetluskulude jaotuse menetlusosaliste vahel menetlust lõpetavas määruses ka siis, kui menetlusosalised seda ei taotle.
Kohtunik 2
Tehisintellekti selgitus ametliku seadusteksti põhjal. Orienteeruv, ei asenda õigusnõustamist.