← Eesti

2-03-905/13

Obsah (4)§ 163§ 65§ 66§ 60

2-03-905 KOHTUMÄÄRUS Kohtuasja number 2-03-905 Määruse tegemise aeg ja koht 25. märts 2010, Narva kohtumaja Kohus Viru Maakohus Kohtunik Aarne Lõhmus Kohtuasi OÜ Unitrust (pankrotis) pankrotiavaldus M

§ 163

lg 4, pankrotimenetluse lõpetamise määruses märgib kohus, millises ulatuses on igal võlausaldajal tunnustatud nõude osa eest jäänud raha saamata, samuti, millistele nõuetele esitas võlgnik vastuväite. Pankrotimenetluses tunnustati Eesti Vabariigi (Narva maksuamet) II järgu nõuet summas 30 150 krooni, Eesti Vabariigi (Tallinna Maksuamet) II järgu nõuet summas 14 746 krooni ja A A II järgu nõuet summas 8 426 524 krooni. Võlausaldajal Eesti Vabariik (Maksu-ja Tolliameti kaudu) on tunnustatud nõuete osas saamata kokku 43 837,40 krooni ja võlausaldajal A A on tunnustatud nõuete osas saamata 8 227 845,78 krooni. Võlgnik nõuetele vastuväiteid ei esitatud. Lähtuvalt PankrS § 163 lg 5, pankrotimenetluse lõpetamise määruses märgib kohus, kas võlgniku maksejõuetuse tekkimise põhjuseks on kuriteo tunnustega tegu, raske juhtimisviga või muu asjaolu. Kui võlgniku maksejõuetuse tekkimise põhjuseks on kuriteo tunnustega tegu, teatab kohus sellest prokurörile või politseile kriminaalmenetluse alustamise otsustamiseks. Kui võlgniku maksejõuetuse tekkimise põhjuseks on raske juhtimisviga, on haldur kohustatud esitama kahju hüvitamise nõude raskes juhtimisveas süüdi oleva isiku vastu, kui seda nõuet ei ole juba esitatud. Kohus leiab, et võlgniku maksejõuetuse tekkimise põhjuseks ei ole kuriteo tunnustega tegu või raske juhtimisviga. Võlgniku maksejõuetuse tekkimise põhjuseks oli muu asjaolu.

§ 163

lg 7, teade pankrotimenetluse lõpetamise kohta avaldatakse väljaandes Ametlikud Teadaanded. Pankrotimenetluse lõpetamise teade tuleb avaldada väljaandes Ametlikud Teadaanded. Halduri tasu Pankrotihalduri taotluse kohaselt on haldur pankrotimenetluse kestel läbi viinud vajalikud koosolekud, koostanud ja esitanud ettenähtud aruanded ning täitnud muid pankrotiseadusest tulenevaid ülesandeid. Haldur palub kohtul kinnitada pankrotihaldurile lõplik tasu summas 56 691 krooni, millest peetakse kinni tulumaks ja millele lisandub sotsiaalmaks. Seoses halduri tasu määramisega lõpparuande kinnitamisel küsis kohus võlgnikult seisukohta halduri tasus osas. Võlgnik nõustus halduri tasu arvestuse ja suurusega ning vastuväiteid ei esitanud. Pankrotitoimkonda moodustatud ei olnud, haldur esitas oma seisukoha halduri tasu osas 24. märtsil 2010.

§ 65lg 1, halduril on õigus saada tasu oma ülesannete täitmise eest.

Pankrotihalduri tasu määrab kohus pankrotimenetluse lõpparuande kinnitamisel, olles ära kuulanud halduri, võlgniku ning pankrotitoimkonna arvamuse.

§ 65

lg 2, halduri tasu arvestatakse pankrotivara müügist ja tagasivõitmisest, samuti halduri muu tegevuse tulemusena pankrotivarasse laekunud ja pankrotivara hulka arvatud rahast lähtudes. Tasu suuruse määramisel arvestab kohus töö mahtu, keerukust ja halduri kutseoskust. Halduri tasu arvestamisel ei võeta arvesse raha, mis oli võlgnikul pankroti väljakuulutamise ajal või mis on saadud halduri tegevusest sõltumata. Kohus lähtus halduri tasu arvestamisel asjaoludest, et pankrotimenetluses on müüdud üks kinnisasi, kokku laekus pankrotivarasse raha 351 738,36 krooni. Kohus arvestab halduri tasu määramisel asjaolu, et pankrotimenetlus on kestnud üle seitsme aasta. 5

(7)2-03-905 Lähtuvalt PankrS § 65 lg 5, kohus määrab haldurile tasu PankrS § 651 lõikes 1 nimetatud alammääras. Alammäärast suurema tasu võib kohus määrata põhjendatud juhul. Kohus võib määrata alammäärast väiksema tasu, kui tasu suurus ei vasta halduri tehtud töö mahule ja vastutusele. PankrS § 651 lg 1, lg 2 ja lg 4 kohaselt on pankrotivaralt suurusega 200 001 kuni 500 000 krooni halduri tasu alammäär 40 000 krooni, millele lisandub 11% pankrotivara suuruse alumist piiri ületavalt osalt, ja halduri tasu ülemmäär pankrotivaralt suurusega 200 001 kuni 500 000 krooni on 58 000 krooni, millele lisandub 12,5% pankrotivara suuruse alumist piiri ületavalt osalt. Tasu suurus ei või olla väiksem kui 1% pankrotivara müügist ja tagasivõitmisest ning halduri muu tegevuse tulemusena pankrotivarasse laekunud ja pankrotivara hulka arvatud rahast. Pankrotivarasse halduri tegevusel laekunud 351 738,36 kroonilt on halduri tasu alammäär 56 691 krooni. Kohus leiab, et halduri tasuks tuleb määrata alammäärale vastav tasu ning halduri tasuks tuleb määrata 56 691 krooni. Halduri tasu 56 691 krooni tuleb välja maksta pankrotivarast. Sotsiaalmaksuseaduse (SMS) § 2 lg 1 p 4 kohaselt, sotsiaalmaksu makstakse juriidilise isiku juhtimis- või kontrollorgani tulumaksuseaduse § 9 tähenduses liikmele ning füüsilise isiku pankrotimenetluses pankrotihaldurile ja pankrotitoimkonna liikmele makstud tasudelt SMS seaduse § 9 lõike 1 punktis 2 sätestatud juhul. Vastavalt SMS § 9 lg 1 p 2, SMS §-des 4 ja 6 sätestatud sotsiaalmaksu maksja on kohustatud maksma SMS § 2 lõike 1 punktides 4 ja 6 sätestatud sotsiaalmaksuga maksustatavatelt summadelt sotsiaalmaksu, välja arvatud juhul, kui tasu saav isik on kantud äriregistrisse füüsilisest isikust ettevõtjana ning tasu on saaja ettevõtlustuluks. Lähtuvalt SMS § 4 p 1, sotsiaalmaksu maksab residendist juriidiline isik ning vastavalt SMS § 7 lg 1, sotsiaalmaksu määr on 33 protsenti maksustatavalt summalt. Pankrotihalduri tasult tuleb pankrotivarast maksta sotsiaalmaksu määras 33% halduri tasu summast, s.o 0,33 x 56 691 = 18 708,04 krooni. Pankrotimenetluse kulutuste suuruse kinnitamine

§ 66

lg 3, menetluse jooksul tekkinud vajalikud kulutused võib haldur pankrotitoimkonna nõusolekul katta jooksvalt pankrotivara arvel. Jaotusettepaneku ja pankrotimenetluse lõpparuande kinnitamisel kontrollib kohus halduri kohustuste täitmiseks tehtud kulutuste vajalikkust ja põhjendatust ning kinnitab vajalike ja põhjendatud kulutuste suuruse. Vastavalt lõpparuandele moodustavad ajutise halduri ja halduri tehtud kulutused kokku 76 602,50 krooni, millest ajutise halduri tasu 13 561,00 krooni, kinnipeetud tulumaks ajutise halduri tasult 4765,00 krooni, sotsiaalmaks ajutise halduri tasult 6171,00 krooni, kogumispensioni makse ajutise halduri tasult 374,00 krooni, pankrotimenetluse haldamiskulud 44 354,00 krooni, raamatupidamisteenus 6420 krooni, panga teenustasu 957,50 krooni Kohus leiab, et pankrotimenetluses halduri kohustuste täitmiseks tehtud vajalikud ja põhjendatud kulutused moodustavad kokku 76 602,50 krooni. Kohus kinnitab pankrotimenetluse kulutuste suuruseks 76 602,50 krooni. Vara tagastamine PankrS § 156 lg 1 kohaselt, pärast pankrotivarast väljamaksete tegemist ja võlausaldajate nõuete täielikku rahuldamist järelejäänud vara tagastatakse võlgnikule. 6

(7)2-03-905 Tagastatav vara puudub. Halduri vabastamine PankrS § 165 lg 3 ja lg 4 kohaselt, pankrotimenetluse lõpetamisel vabastab kohus halduri, kui seadusest ei tulene teisiti. Kui pankrotimenetluse lõpetamise ajaks ei ole pankrotivara täielikult müüdud või kui pankrotivarasse on veel raha laekumas, samuti siis, kui halduri poolt esitatud hagid on läbi vaatamata või kui haldur kavatseb esitada hagi või on kohustatud seda tegema, võib kohus jätta halduri vabastamata. Sel juhul jätkab haldur oma ülesannete täitmist ka pärast pankrotimenetluse lõpetamist. Kohus tuvastas, et müümata pankrotivara puudub ning pankrotivarasse ei ole raha laekumist oodata. Samuti ei ole läbivaatamata hagisid ning halduril ei ole kohustust hagisid esitada. Kohus leiab, et seoses pankrotimenetluse lõpetamisega tuleb pankrotihaldur Martin Krupp vabastada pankrotihalduri kohustustest OÜ Unitrust (pankrotis) pankrotimenetluses. Pankrotimenetluse dokumendid Haldur esitas taotluse määrata pankrotimenetluse dokumentide hoidjaks Cavere Õigusbüroo OÜ.

§ 60

lg 3, haldur säilitab halduri toimikut ja muid pankrotimenetlusega seotud dokumente ja teabekandjaid seitse aastat, arvates pankrotimenetluse lõpetamisest või päevast, millal kohus pankrotihalduri tema kohustustest vabastas, kui see toimus pärast pankrotimenetluse lõpetamist. Halduri kohustus säilitada pankrotimenetluse dokumendid tuleneb seadusest ning seetõttu puudub kohtul võimalus määrata pankrotimenetluse dokumentide hoidjat. Aarne Lõhmus Kohtunik 7

(7)

🔗 Ametlikule allikale

Tehisintellekti selgitus ametliku seadusteksti põhjal. Orienteeruv, ei asenda õigusnõustamist.