2-09-13326/7

2-09-13326 KOHTUMÄÄRUS Kohus Harju Maakohus, Tartu mnt kohtumaja Kohtunik Raivo Einula Määruse tegemise aeg ja koht

1. märts
2. a Tallinn Tsiviilasja number 2-09-13326 Tsiviilasi Menetlusosalised esindajad ja IP hagi IP vastu elatise nõudes ja IP vastuhagi lastega suhtlemise korra määramise nõudes nende Hageja IP(isikukood XXX elukoht XXX); Kostja IP(isikukood XXX, elukoht XXX); Kolmandad isikud: MP(XXX, elukoht XXX); AP(isikukood XXX elukoht XXX); Kolmandatele isikutele riigi poolt määratud esindaja advokaat Helen Tomberg (Advokaadibüroo Tibar & Partnerid, aadress Pärnu mnt 20, 10141 Tallinn). Menetlustoiming Kompromissi kinnitamine ja menetluse lõpetamine RESOLUTSIOON:
3. Kinnitada IP ja IP vahel 02.03.2010.a. sõlmitud alljärgnev kompromiss: 1.1 IP tasub alates 01.04.2010.a. IP AP (laps) ülalpidamiseks elatist 1 250 krooni kuus kuni lapse täisealiseks saamiseni XXX.a. ja M P (laps, koos edaspidi lapsed) ülalpidamiseks elatist 1 250 krooni kuus kuni lapse täisealiseks saamiseni XXX.a. IP kannab elatise üle hiljemalt iga kuu
4. kuupäeval IP pangakontole XXXXXXXXXXXX Swedpangas. 1.2 Lapsed veedavad emaga ja emapoolsete vanavanematega iga teise nädalavahetuse reede õhtust kuni pühapäeva õhtuni. Selleks toimetab isa lapsed reede õhtul pärast lasteaeda vanavanematekoju XXX ja läheb neile järele pühapäeva õhtul. 1.3 Lisaks eeltoodule veedavad lapsed emaga 2 nädalat suvepuhkust ja isaga 1 kuu suvepuhkust. Seoses lasteaia kollektiivpuhkusega veedavad lapsed juulikuu isaga. Emaga veedetava suvepuhkuse ajas lepivad vanemad kokku hiljemalt iga aasta maikuus. 2010.a. emaga veedetava suvepuhkuse ajaks on pooled kokku leppinud juunikuu. 1.4 Ühel aastal veedavad lapsed Jõulud (24.-26.12) emaga ja Uusaasta (31.12-1.01) isaga, järgmisel aastal vastupidi. Oma sünnipäevad veedavad lapsed ühel aastal emaga, teisel aastal isaga. Emadepäeva veedavad lapsed alati emaga ja Isadepäeva veedavad lapsed alati isaga. 2-09-13326 1.5 Vanemad ei tee vastastikku takistusi teise vanemaga suhtlemiseks ning hoiduvad teist vanemat halvustamast ning lapses eemalviibiva vanema suhtes vastumeelsust kujundamast.
5. Lõpetada menetlus IP hagis IP vastu elatise nõudes ja IP vastuhagis lastega suhtlemise korra määramise nõudes (tsiviilasi nr 2-09-13326). EDASIKAEBAMISE KORD: Määruse peale võib esitada määruskaebuse Harju Maakohtu kaudu Tallinna Ringkonnakohtule 3 (kolme) päeva jooksul arvates määruse määruskaebuse esitajale kättetoimetamisest. Asjaolud Harju Maakohtu menetluses on IP hagi IP vastu elatise nõudes ja IP vastuhagi lastega suhtlemise korra määramise nõudes (tsiviilasi 2-09-13326). Pooled sõlmisid 16.03.2010.a. kompromissilepingu. Pooled paluvad kohtul kompromiss kinnitada ning tsiviilasja menetlus lõpetada. Kohtu seisukoht Kohus leiab, et poolte kompromissileping on sõlmitud seaduslikult ja kuulub kinnitamisele ning menetlus tsiviilasjas lõpetamisele. Kompromissi kinnitamise ja menetluse lõpetamise õiguslikest tagajärgedest on pooled teadlikud. TsMS § 430 lg 1 kohaselt võivad pooled menetluse kuni hagi kohta tehtud lahendi jõustumiseni lõpetada kompromissiga. Kohus kinnitab kompromissi määrusega, millega ühtlasi lõpetab asja menetluse. Kompromissi kinnitamise määruses märgitakse kompromissi tingimused. TsMS § 661 lg 4 kohaselt võib poolte kokkuleppel määruskaebuse esitamise tähtaega hagimenetluses lühendada või määruskaebuse esitamise õiguse välistada. Pooled leppisid kompromisslepingus kokku, et lühendavad kompromissi kinnitavale määrusele määruskaebuse esitamise tähtaega kolme päevani. Raivo Einula Kohtunik