2-06-38608/15

Ärakiri KOHTUMÄÄRUS Kohus Viru Maakohus Kohtunik Maido Roots Määruse tegemise aeg ja koht 31.03.2010.a. Rakvere Kohtumaja Tsiviilasja number 2-06-38608 Tsiviilasi OÜ Männiku Puidugrupp pankrotimenetlus Toiming pankrotimenetluse lõpetamine pankrotimenetluse raugemisega pärast pankroti väljakuulutamist Pankrotiseaduse § 158 lg. 4 Kohaldatud õigusnormid Resolutsioon: Lõpetada OÜ Männiku Puidugrupp (pankrotis) (registrikood 10572861) pankrotimenetlus pankrotimenetluse raugemisega pärast pankroti väljakuulutamist. Teade pankrotimenetluse lõpetamise kohta Teadaanded. avaldatakse väljaandes Ametlikud Vabastada pankrotihaldur Martin Krupp tema kohustustest. OÜ Männiku Puidugrupp (pankrotis) (registrikood 10572861) dokumentide hoidjaks määrata endine juhatuse liige T L (isikukood xxxx elukoht xxxx). Ärakiri määrusest saata Viru Maakohtu registriosakonnale. Määrusele võib esitada 15 päeva jooksul selle kättetoimetamisest määruskaebuse Tartu Ringkonnakohtule Viru Maakohtu Rakvere Kohtumaja kaudu. Asjaolud: OÜ Männiku Puidugrupp, pankrot kuulutati välja Viru Maakohtu 05.02.2007.a. otsusega ja pankrotihalduriks nimetati Martin Krupp. 1 Nõuete kaitsmise koosolek toimus 12.05.2008.a. ja koosolekul tunnustati kolm nõudeavaldust kogusummas 3 149 793.- krooni. Pankrotimenetluses on laekunud 10 000.- krooni. Samas on pankrotimenetluses tekkinud kulud, mille väljamaksmiseks vahendid puuduvad. Pankrotimenetluses on välja maksmata pankrotihalduri tasu ja kulud summas 20 180.- krooni. Puudub vara igakuiste kontorikulude hüvitamiseks. PankrS § 158 lg 1 sätestab, et kui pankrotivarast ei jätku massikohustuste ja pankrotimenetluse kulude katteks vajalike väljamaksete tegemiseks, peab haldur sellest kohtule viivitamatult teatama. Pankrotihaldur on esitanud taotluse pankrotimenetluse lõpetamine pankrotimenetluse raugemisega pärast pankroti väljakuulutamist ja tegevusaruande. PankrS § 158 lg 4 sätestab, et ärast haldurilt aruande saamist lõpetab kohus halduri ettepanekul pankrotimenetluse raugemise tõttu, kui kohus tuvastab, et pankrotivarast ei jätku massikohustuste ja pankrotimenetluse kulude katteks vajalike väljamaksete tegemiseks. Kui menetluse lõpetamise ajaks on nõuete kaitsmine toimunud, märgib kohus määruses, millises osas on iga võlausaldaja nõue tunnustatud ja millistele nõuetele esitas võlgnik vastuväite. 15.03.2001.a. toimunud nõuete kaitsmise koosolekul tunnustati nõudeid järgnevalt: Nimi Summa Eesti Vabariik (Maksu-ja Tolliamet) 3 127 179.- krooni OE 8 744.- krooni EL 13 870.- krooni nõude järk II järk II järk II järk Jaotiste alusel võlausaldajatele raha välja makstud ei ole. Pankrotimenetluse kulud on kokku 30 180.- krooni. Müümata pankrotivara puudub. Põhjaliku raamatupidamisrevisjoni läbiviimiseks vahendid puuduvad. Maakohus leiab, et on tuvastamist leidnud asjaolu, et pankrotivarast ei jätku massikohustuste ja pankrotimenetluse kulude katteks vajalike väljamaksete tegemiseks ning pankrotimenetlus kuulub lõpetamisele raugemise tõttu. Kohtunik: /allkiri/ Maido Roots Ärakiri õige Nooremreferent Lea Herne Kohtumäärus jõustus 16. aprillil 2010. a. Nooremreferent Lea Herne 2