← Eesti

2-08-46538/14

Obsah (5)§ 150§ 432§ 168§ 428§ 430

2-08-46538 KOHTUMÄÄRUS Kohus Pärnu Maakohus Kohtukoosseis Kohtunik Ivika Sillaots Määruse tegemise aeg ja koht 24. märts 2010.a Pärnu, kirjalikus menetluses Tsiviilasja number 2-08-46538 Tsiviilasi OÜ

§ 150lg.

2 p.1, § 168 lg.3, § 428 lg.1 p.4, § 430, § 432, § 463-466, § 661 lg. 1 ja 2 Lõpetada menetlus Pärnu Maakohtu tsiviilasjas nr. 2-08-46538, OÜ Aktiva Finants hagis I.I.’ vastu põhivõla (5066.94) viis tuhat kuuskümmend kuus krooni ja 94 senti, viivise (5065.94) viis tuhat kuuskümmend viis krooni ja 94 senti ning lisanduva viivise nõudes. Kinnitada Pärnu Maakohtu tsiviilasjas nr. 2-08-46538 hageja OÜ Aktiva Finants ja kostja I.I. vaheline 10.03.2010.a. kirjalik kompromissleping alljärgnevalt:

  1. Kostja kohustub tasuma Hagejale kompromiss-summana 3000 (kolm tuhat) krooni, millest 1400 (üks tuhat nelisada) krooni loetakse põhivõlgnevuse katteks, 1 300 (üks tuhat kolmsada) krooni viiviste katteks ning 300 (kolmsada) krooni Hageja menetluskulude (resp riigilõivu) katteks.
  2. Kostja kohustub tasuma punktis 1 nimetatud kompromiss-summa hiljemalt
  3. aprilliks
  4. a Julianus Inkasso OÜ arveldusarvele nr 332100020001 Sampo Pangas, viitenumbriga
  6. Hageja kinnitab, et peale punktis 1 nimetatud kompromiss-summa tasumist puuduvad Hagejal igasugused Kostja vastu esitatavad nõuded ja pretensioonid seoses Tele2 Eesti AS-lt omandatud nõudega Kostja vastu tsiviilasjas nr 2-08-46538 .
  7. Kumbagi Poole poolt tsiviilasjas nr 2-08-46538 kantud menetluskulud, v.a punktis 1 nimetatud 1

(2)2-08-46538 osas, jäävad Poolte endi kanda. 5. Pooled kinnitavad, et on teadlikud kompromissi kinnitamise ja menetluse lõpetamise

§ 432sätestatud tagajärgedest.

Menetluskulude jaotus 1. Menetluskulud on jaotatud poolte kompromissiga –

§ 168lg.

  2. Tagastada OÜ Aktiva Finants poolt 14.07.2008.a maksekorraldusega nr. 2161 ja 13.07.2009.a maksekorraldusega nr 255 Rahandusministeeriumi riigilõivude kontole viitenumbriga 2900072369 hagi esitamiselt I.I. vastu tasutud 1200-kroonisest riigilõivust pool, s.o. (600.00) kuussada krooni OÜ Julianus Inkasso arveldusarvele nr 332100020001 Sampo Pank, selgitus: pool riigilõivu tagasi, Iloste, ts.asi nr 2-08-
  3. Käesolev määrus saata peale jõustumist täitmiseks Kohtute Raamatupidamiskeskusele. Edasikaebamise kord Määruse peale saab esitada määruskaebuse

(15)viieteist päeva jooksul arvates määruse kättesaamisest Tallinna Ringkonnakohtule Pärnu Maakohtu kaudu. Sisulised asjaolud Pärnu Maakohtu menetluses on OÜ Aktiva Finants hagi I.I. vastu põhivõla 5066.94 krooni, viivise 5065.94 krooni ja lisanduva viivise nõudes tulenevalt AS-i Tele2 Eesti ja kostja vahel 23.11.2002.a sõlmitud telekommunikatsiooniteenuste lepingu rikkumisest ning hageja ja AS Tele2 Eesti vahelisest nõude loovutamise lepingust.. Pooled esitasid kohtule elektrooniliselt 10.03.2010.a võla maksegraafikuga tasumiseks poolte vahel 10.03.2010.a digitaalselt allkirjastatud kompromisslepingu, taotlusega lõpetada asjas menetlus

§ 428lg.1 p 4 alusel.

Hageja palub seoses kompromissi sõlmimisega tagastada pool riigilõivu, s.o. 600 krooni riigilõivu hageja kontole. Kohtu seisukoht Kohus leidis, et poolte taotlus on seaduslik, ei kahjusta avalikku huvi ja kuulub rahuldamisele. Seega tuleb poolte sõlmitud kompromiss esitatud kujul kinnitada ning lõpetada käesolevas asjas menetlus. Pooled kinnitavad 10.03.2010.a kohtule esitatud kompromisslepingus, et on teadlikud asjas menetluse lõpetamise tagajärgedest

§ 432

alusel, mille kohaselt ei või menetluse lõpetamisel pöörduda kohtusse hagiga samade isikute vastu sama hagi eseme üle samal alusel. Vastavalt

§ 430

lg.5 sätestatule asendab kokkuleppe sõlmimine kohtu kinnitatud kompromissina kokkuleppe notariaalset tõestamist.

§ 430

lg.8 kohaselt kompromissi saab tühistada ja selle tühisusele saab tugineda tsiviilseadustiku üldosa seaduses nimetatud alustel ja kompromissist saab taganeda või seda üles öelda võlaõigusseaduses nimetatud alustel kompromissi kui täitedokumendi alusel toimuva täitemenetluse hagiga lubamatuks tunnistamise menetluses. Menetluskuludest.

§ 168

lg.3 kohaselt kannavad kompromissi korral pooled oma menetluskulud ise, kui nad ei ole kokku leppinud teisiti. Antud asjas on pooled jaganud oma menetluskulud kompromisslepinguga.

§ 150

lg.2 p.1 kohaselt tagastatakse pool menetluses tasutud riigilõivust, kui pooled sõlmivad kompromissi. Hagiavalduse esitamisel tasus hageja esindaja riigituludesse riigilõivu 1200 krooni. Seega hageja taotlusel kuulub kompromissi jõustumisel pool riigilõivust, s.o. 600 krooni tagastamisele hageja poolt soovitud arvele. Ivika Sillaots Kohtunik 2

(2)

🔗 Ametlikule allikale

Tehisintellekti selgitus ametliku seadusteksti põhjal. Orienteeruv, ei asenda õigusnõustamist.