TARTU HALDUSKOHUS KOHTUMÄÄRUS Tartu kohtumaja Kohtuasja number kaebuse tagastamise kohta 3-09-2999 Määruse kuupäev 23.12.2009 Kohtunik Mare Priks Kohtuasi S.Š. kaebus Viru Vangla vastu mittemateriaals

§ 11lg 31 p 1).

1. Kohtumääruse ärakiri saata teadmiseks Viru Vanglale ja kaebuse esitajale.
2. Kaebus koos lisadega tagastada pärast käesoleva kohtumääruse jõustumist. Kohtumääruse peale võib esitada määruskaebuse Tartu Ringkonnakohtule Tartu Halduskohtu kaudu kirjalikult 10 päeva jooksul määruse kättetoimetamisest arvates (

§ 11lg 8 ja § 471 lg 2 ja lg 3).

Asjaolud ja kohtu seisukoht S.Š. esitas 15.12.2009 Tartu Halduskohtule venekeelse kaebuse Viru Vanglalt mittemateriaalse kahju 5 000 krooni nõudes (haldusasi nr 3-09-2999). Kaebus on eesti keelde tõlgitud 14.12.

1. Kaebuses taotletakse mittevaralise kahju hüvitamist Viru Vanglalt summas 5000.- krooni. Kaebuse kohaselt tekkis kaebuse esitajal Viru Vangla ametniku Aivi Pavoga konflikt, millele järgnes väidetavalt kaebaja inimväärikuse alandamine: 16.07.2008 mängis S. Š. korvpalli Viru Vangla spordisaalis ja lõi väidetavalt kogemata vangla korrapidajale Aivi Pavole palliga õla pihta, mille eest sai spordisaali keelu kuni 01.08.
2. Lisaks eeltoodule esitas A. Pavo S.Š. peale avalduse tahtliku kehavigastuse tekitamise tõttu kriminaalasja algatamiseks. Kaebuse materjalide kohaselt 27.07.2008 alustati menetlust KarS § 274 lg 1 tunnustel kriminaalasjas nr 08922700023 ja kriminaalasi lõpetati KrMS § 199 lg 1 p 1 alusel 03.07.
3. 1 S. Š. leiab, et eeltooduga seoses on tema inimväärikust alandatud, mistõttu nõuab Viru Vanglalt (Aivi Pavolt) hüvitist 5 000 krooni.

§ 3

lg 2 kohaselt halduskohtu pädevusse ei kuulu avalik-õiguslike vaidluste lahendamine, milleks seadus näeb ette teistsuguse menetluskorra. Vangistusseaduse § 11 lg 5 kohaselt on kinnipeetaval, karistusjärgselt kinnipeetaval ja vahistatul õigus esitada vangla haldusakti või toimingu peale kaebus halduskohtule halduskohtumenetluse seadustikus sätestatud alustel ja korras tingimusel, et kinnipeetav, karistusjärgselt kinnipeetav või vahistatu on eelnevalt esitanud vaide vangla direktorile või Justiitsministeeriumile ning vangla direktor või Justiitsministeerium on vaide tagastanud, osaliselt rahuldanud, rahuldamata või tähtaegselt lahendamata jätnud. Vangistusseaduse § 11 lg 41 kohaselt vaatab Justiitsministeerium läbi vangla direktori haldusakti või toimingu peale esitatud vaideid. Vangla direktor vaatab läbi muid vanglateenistuja haldusakti või toimingu peale esitatud vaideid. Sama paragrahvi lg 8 kohaselt on vangla tekitatud kahju hüvitamiseks kinnipeetaval, karistusjärgselt kinnipeetaval või vahistatul õigus halduskohtu poole pöörduda tingimusel, et kinnipeetav, karistusjärgselt kinnipeetav või vahistatu on eelnevalt esitanud riigivastutuse seaduses sätestatud korras kahju hüvitamise taotluse vanglale ning vangla on taotluse tagastanud või rahuldamata või tähtaegselt läbi vaatamata jätnud. Halduskohtumenetluse seadustiku (

) § 11 lg 31 p 1 sätestab, et halduskohus tagastab kaebuse määrusega selle esitajale samuti juhul, kui kaebuse või protesti esitaja ei ole kinni pidanud seda liiki asjade eelnevaks kohtuväliseks lahendamiseks seadusega sätestatud kohustuslikust korrast. Kaebusest ei nähtu, et S.Š. oleks läbinud kahjunõude osas kohustuslikku kohtueelset menetlust. Samuti teatab Viru Vangla vastuseks Tartu Halduskohtu päringule, et S.Š. ei ole vanglale sellesisulist kahjunõuet esitanud (elektronkiri 23.12.2009). Kohus on seisukohal, et kuna S.Š. on läbimata kohustuslik kohtueelne menetlus, kuulub antud kaebus tagastamisele. Eeltoodu alusel ja juhindudes

§ 11lõige 31 p 1 tagastab kohus käesoleva kaebuse selle esitajale.

Ühtlasi kohus märgib, et kaebuse esitajal on

§ 11

lg 7 kohaselt võimalik seadusega sätestatud korras pöörduda uuesti halduskohtusse pärast kohtueelse menetluse läbimist. Mare Priks kohtunik 2