← Eesti

2-09-52964/19

2-09-52964 KOHTUMÄÄRUS Kohus Pärnu Maakohus Kohtunik Ruth Sild Määruse tegemise aeg ja koht

  1. aprill 2010.a. Haapsalu kohtumaja Tsiviilasja number 2-09-52964 Tsiviilasi Aktsiaselts Mecro maksekäsu kiirmenetluse avaldus Niina Lauri vastu Määruskaebus/taotlus Niina Lauri määruskaebus Pärnu Maakohtu 19.11.2009.a kohtumäärusele s.o maksekäsule tsiviilasjas nr 2-09-52964 ja taotlus täitemenetluse peatamiseks Menetlusosalised ja nende esindajad Määruskaebuse esitaja (võlgnik) Niina Lauri, isikukood *, elukoht *, e-post: * Vastustaja (avaldaja) Aktsiaselts Mecro, registrikood 10165452, asukoht Peterburi tee 44 Tallinn 11415, seaduslik esindaja juhatuse liige Priit Prints, e-post: margus.mannik@mecro.ee Menetlustoiming Määruskaebuse menetlus edastamine ringkonnakohtule, kirjalik RESOLUTSIOON
  2. Edastada 08.12.2009.a Niina Lauri poolt esitatud määruskaebus Pärnu Maakohtu 19.11.2009a. kohtumäärusele s.o maksekäsule tsiviilasjas nr 2-09-52964 Tallinna Ringkonnakohtule läbivaatamiseks ja lahendamiseks. Edasikaebamise kord Määrus ei ole edasikaevatav Asjaolud Pärnu Maakohtu Haapsalu kohtumaja maksekäsukeskuse 19.11.
  3. a määrusega maksekäsu kiirmenetluses käesolevas tsiviilasjas tegi kohus makskäsu, millega kohustas võlgnikku Niina Lauri't tasuma avaldajale AS-le Mecro põhinõudeid summas 60 000 krooni ja kõrvalnõudeid summas 16 650 krooni ning hüvitama riigilõivu summas 1800 krooni. Maksekäsk kuulus 1 viivitamata täitmisele, sõltumata selle kättetoimetamisest võlgnikule. Määruskaebus ja menetluse käik 08.12.
  4. a esitas võlgnik N. Lauri Pärnu Maakohtu Haapsalu kohtumajja määruskaebuse Pärnu Maakohtu 19.11.
  5. a kohtumäärusele s.o maksekäsule tsiviilasjas nr 2-09-52964, paludes nimetatud määruse tühistamist ja tsiviilasja lõpetamist, täitemenetluse peatamist ning avaldaja ja käendaja menetluskulude avaldaja kanda jätmist /tl 10-11/. 11.12.
  6. a määrusega jättis kohtunikuabi N. Lauri määruskaebuse käiguta ja andis puuduste kõrvaldamiseks, s.o riigilõivu tasumiseks, tähtaja 10 päeva peale puuduste kõrvaldamise määruse kättesaamist. 28.12.
  7. a esitas määruskaebuse esitaja kohtule riigilõivu tasumist tõendava maksekorralduse /tl 63-64/. 28.01.
  8. a andis kohtunikuabi määruskaebuse lahendamiseks üle kohtunikule TsMS § 663 lg 7 alusel /tl 9/. 18.02.
  9. tegi Pärnu Maakohus kohtumääruse, millega võttis esitatud määruskaebuse menetlusse /tl 66-67/. 18.02.
  10. kohtumäärusega jättis kohus täitemenetluse peatamise taotluse käiguta ja andis tähtaja taotluses esinevate puuduste kõrvaldamiseks /tl 68-70/ 03.03.
  11. täiendas taotluse esitaja täitemenetluse peatamise taotlust /tl
  12. Kohtu seisukoht Vastavalt Tsiviilkohtumenetluse seadustiku (edaspidi TsMS) § 663 lg 6 kui kaevatava maakohtu määruse tegi kohtunikuabi, võib ta määruskaebuse lahendada käesoleva paragrahvi lõigetes 1–4 sätestatud korras. Kui ta määruskaebust viie päeva jooksul alates kaebuse esitamisest täielikult ei rahulda, annab ta kaebuse lahendamiseks viivitamata edasi pädevale kohtunikule, kes juhindub määruskaebuse lahendamisel käesoleva paragrahvi lõikes 5 sätestatust. TsMS § 663 lg 5 kui maakohus ei rahulda määruskaebust, esitab ta selle viivitamata koos lisade ja seotud menetlusdokumentidega kohtualluvuse järgi õigele ringkonnakohtule läbivaatamiseks ja lahendamiseks. Määruskaebuse rahuldamata jätmise kohta ei ole vaja teha eraldi määrust ega edastada seda menetlusosalistele. Juhindudes TsMS § 663 lg 5 tuleb Niina Lauri poolt esitatud määruskaebus koos lisadega esitada Tallinna Ringkonnakohtule läbivaatamiseks ja lahendamiseks. Ruth Sild /allkirjastatud digitaalselt/ Kohtunik 2

🔗 Ametlikule allikale

Tehisintellekti selgitus ametliku seadusteksti põhjal. Orienteeruv, ei asenda õigusnõustamist.