2-09-57570/12

Tsiviilasi nr.2-09-57570 Kompromissi kinnitamise ja asja menetluse lõpetamise MÄÄRUS Kohus Tartu Maakohus Kohtukoosseis kohtunik Aare Kaldma Määruse tegemise aeg ja koht

1. aprillil 2010.a.; Valga Kohtumaja Tsiviilasja number 2-09-57570 Tsiviilasi OÜ X hagi AS X vastu võlgnevuse 53 000 krooni nõudes. Menetlusosalised Hageja: OÜ X (reg.kood xxxxxxxx, asuk.xxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxx ) Esindaja: R. S. Kostja: AS X (reg.kood xxxxxxxx; asuk. xxxxxxxxxxxxxxxxxx) Menetlustoiming Poolte avaldus kompromissi kinnitamiseks ja taotlus asja menetluse lõpetamiseks RESOLUTSIOON Juhindudes TsMS §428 lg.1 p.4,§ 632 lg 4, §§429-§433, §§463-§466 ja §661, kohus määras: Kinnitada OÜ X ja AS X vahel 07.04.2010.a. sõlmitud kompromissileping alljärgnevate tingimustega:
2. AS X tunnistab võlgnevust, viivist ja kohtukulusid kogusummas 79 750 krooni.
3. Kostja AS X kohustub võlgnevuse 79 750 (seitsekümmend üheksa tuhat seitsesada viiskümmend) krooni tasuma hageja OÜ X arvelduskontole nr.xxxxxxxxxxxxxx AS SEB Pank alljärgnevalt : 30.aprilliks 2010.a.
4. maiks 2010.a.
5. juuniks 2010.a
6. juuliks 2010.a. 39 875 krooni: 13 290 krooni; 13 290 krooni; 13 295 krooni Kui kostja rikub kokkulepet on hagejal õigus vastavalt täitemenetluse seadustiku § 2 lg 1 p 1 pöörata kogu oma nõue kostja vastu täitmisele. Lõpetada menetlus tsiviilasjas nr kinnitamisega. 2-09-57570 seoses kompromissilepingu TsMS § 150 lg 2 p 1 alusel tagastada OÜ-le X pool hagi esitamisel tasutud riigilõivust (tasutud 03.11.2009.a. 1659 krooni ja 17.02.2010.a. 6850 krooni, viitenumber 2900072699, selgitus kostja AS X) s.o. 4250 (neli tuhat kakssada viiskümmend ) krooni OÜ X a/a-le xxxxxxxxxxxxxx AS SEB Pank. Edasikaebamise kord Määruse peale võib 5 päeva jooksul määruse ärakirja kättesaamisest esitada määruskaebuse Tartu Ringkonnakohtule Tartu Maakohtu kaudu. ASJAOLUD Menetluse käik 28.01.2010.a. on kohtule laekunud OÜ X hagi AS X vastu võlgnevuse 53 000 krooni nõudes. 13.04.2010.a. esitati kohtule poolte poolt allkirjadega kinnitatud kompromissleping, milline paluti kohtul kinnitada ja ühtlasi lõpetada menetlus. Mõlemad pooled kinnitavad, et on teadlikud, et vastavalt TsMS § 432 ei saa hageja menetluse lõpetamise korral uuesti pöörduda kohtusse hagiga sama kostja vastu vaidluses sama hagieseme üle samal alusel. Kohtu lahendi põhjendused Kohus, analüüsinud toimiku materjale menetluse senise käigu ja poolte poolt avaldatu osas ning põhjalikult tutvunud kompromissi sisuga, leiab, et poolte taotlused kuuluvad rahuldamisele. Pooled on kompromissilepingus kinnitanud, et kokkuleppe tingimused vastavad nende vabale ja tegelikule tahtele. Kompromissilepingu tingimused on kooskõlas kehtiva seadusandlusega ega kahjusta osapoolte huve ja õigusi ning ei riiva avaliku huvi kaitse põhimõtteid. Kompromissilepingu kinnitamist välistavaid asjaolusid (TsMS § 430 lg 3) kohtule teadaolevalt ei esine. Seega kuulub poolte vahel sõlmitud kompromissileping kinnitamisele. Tagamaks kohtulahendi selgus ja täidetavus, peab kohus otstarbekaks lahendi resolutsioonis mõnevõrra korrigeerida kokkuleppe tingimuste formuleeringut, muutmata seejuures kompromissilepingu sisulisi tingimusi. “Tsiviilkohtumenetluse seadustiku” (TsMS) (RT 49/05-395) § 428 lg1 p 4 sätestab, et kohus lõpetab asja menetluse otsust tegemata, kui pooled sõlmisid kompromissi ja kohus kinnitab selle. Kompromissi kinnitamise ja sel alusel asja menetluse lõpetamise õiguslikest tagajärgedest enda teadlikkust, on pooled kinnitanud ka kokkuleppe tekstis. Siit johtuvalt on tagatud poolte protsessuaalsete õiguste ja huvide igakülgne kaitse ning ei esine asja menetluse lõpetamist takistavaid asjaolusid. Seega tuleb menetlus antud asja lõpetada. TsMS § 632 lg 4 alusel taotlevad pooled apellatsioonitäöhtaja lühendamist kuni 5 päevani arvates kohtulahendi teatavaks tegemisest. Aare Kaldma kohtunik