← Eesti

2-09-71512/10

Obsah (4)§ 440§ 444§ 162§ 174

KOHTUOTSUS ÕIGEKSVÕTUOTSUS Eesti Vabariigi nimel Kohtuasja number 2-09-71512 Otsuse tegemise aeg ja koht 04. märts 2010, Jõhvi Kohus Viru Maakohus Kohtunik Marge Tamme Kohtuasi Püssi Linn (Linnavalits

§ 440

lg 1 kohaselt rahuldab kohus hagi kui kostja võtab kohtuistungil või kohtule esitatud avalduses hageja nõude õigeks. Kostja Ž.P. võttis hagile esitatud kirjalikus vastuses hageja nõude õigeks. 5.

§ 444

lg 1 kohaselt võib kirjeldava osa tagaseljaotsusest ja kostja õigeksvõtul põhinevast otsusest välja jätta. Põhjendavas osas märgitakse üksnes õiguslik põhjendus.

  1. Hagi on õiguslikult põhjendatud võlaõigusseaduse (VÕS) § 1018, § 1023 lg
  2. Menetluskulude jaotus
  3. Vastavalt

§ 162lg 1 kannab hagimenetluse kulud pool, kelle kahjuks otsus tehti.

Kohus rahuldab hagi õigeksvõtuotsusega. Seega menetluskulud kannab kostja Ž.P.. 8.

§ 174

1 kohaselt määrab kohus kostja õigeksvõtul põhinevas otsuses lisaks menetluskulude jaotusele ka hüvitatavate menetluskulude rahalise suuruse. Hageja menetluskulud on hagi esitamisel tasutud riigilõiv 5 000 krooni ja esindaja tasu 2 520 krooni – kokku 7 520 krooni. 9. Kohus rahuldab hagi õigeksvõtuotsusega juhindudes

§ 440lg 1.

Kohtunik

🔗 Ametlikule allikale

Tehisintellekti selgitus ametliku seadusteksti põhjal. Orienteeruv, ei asenda õigusnõustamist.