← Eesti

2-09-51192/24

Obsah (5)§ 432§ 661§ 428§ 430§ 150

KOHTUMÄÄRUS Kohtuasja number 2-09-51192 Määruse tegemise aeg ja koht 05. aprill 2010, Jõhvi Kohus Viru Maakohus Kohtunik Marge Tamme Kohtuasi Allied Irish Banks, p.l.c (Eesti Filiaali kaudu) hagi T.K.

§ 432

sätestatud menetluse lõpetamise tagajärgedest; 1.11 tuginedes

§ 661

lg 4 lühendavad pooled kompromissi kinnitavale ja menetlust lõpetavale kohtumäärusele määruskaebuse esitamise tähtaega kolmele päevale. 2. Lõpetada menetlus Allied Irish Banks p.l.c (Eesti Filiaali kaudu) hagis T.K.i ja S.R. (end T.

  1. i)vastu võlgnevuse nõudes. 3. Tagastada Allied Irish Banks p.l.c (Eesti Filiaalile) (arveldusarve nr 221039561548 Swedbank) pool (50%) 07.10.2009 MAQS Law Firm Advokaadibüroo poolt Rahandusministeeriumi kontole nr 10220034796011 SEB Pangas viitenumbrile 2900072136 kantud riigilõivust summas 6 475 (kuus tuhat nelisada seitsekümmend viis) krooni. 4. Tagastada Allied Irish Banks p.l.c (Eesti Filiaalile) (arveldusarve nr 221039561548 Swedbank) 16.10.2009 Rahandusministeeriumi kontole nr 221013921094 viitenumbrile 3100057484 tasutud hagi tagamise tagatis summas 5 373 (viis tuhat kolmsada seitsekümmend kolm) krooni. 5. Kohtumäärus saata menetlusosalistele ning riigilõivu ja tagatise tagastamise osas täitmiseks Kohtute Raamatupidamiskeskusele. EDASIKAEBAMISE KORD Poolte kokkuleppel võib kohtumääruse peale esitada määruskaebuse Tartu Ringkonnakohtule Viru Maakohtu kaudu 3 (kolme) päeva jooksul kohtumääruse kättetoimetamisest alates. I ASJAOLUD JA MENETLUSE KÄIK 3 1. Viru Maakohtu menetluses on Allied Irish Banks, p.l.c (Eesti Filiaali kaudu) hagi T.K.i ja S.R. (end T.
  2. i)vastu võlgnevuse nõudes 2. 22.03.2010 esitasid pooled kohtule kinnitamiseks kompromissi. Pooled paluvad tsiviilasja menetluse lõpetada ning tagastada hagejale pool menetluses tasutud riigilõivust ja hagi tagamise eest tasutud tagatise. Pooled kinnitavad, et on teadlikud menetluse lõpetamise õiguslikest tagajärgedest ja palusid lühendada määruskaebuse esitamise tähtaega 3 päevale. II KOHTUMÄÄRUSE PÕHJENDUSED 3. Kohus, tutvunud poolte esitatud kompromissi ja tsiviilasja materjalidega, leiab, et kompromiss ei ole vastuolus heade kommete või seadusega ega riku olulist avalikku huvi. Kohus kinnitab kompromissi. 4.

§ 428

lg 1 p 4 kohaselt lõpetab menetluse otsust tegemata, kui pooled on sõlminud kompromissi ja kohus kinnitab selle. 5.

§ 430

lg 1 kohaselt pooled võivad menetluse kuni hagi kohta tehtud lahendi jõustumiseni lõpetada kompromissiga. Kohus kinnitab kompromissi määrusega, millega ühtlasi lõpetab asja menetluse. 22.03.2010 esitasid pooled kohtule poolte 18.03.20102 sõlmitud kompromissi. Kompromissi alusel tasumisele kuuluvad summad on esitatud eurodes (EUR). 27.11.2007 poolte vahel sõlmitud laenulepingu p 5.4 kohaselt tasutakse laenumaksed laenu vääringus (laenuvääring lepingu p 1.5 – EUR) või Eesti Vabariigi ametlikus vääringus vastavalt laenu vääringu müügihinnale, mida maksekuupäeval kohaldab laenuandja pank kui makse saaja. 6. Vastavalt

§ 432

kui menetlus on lõpetatud, ei saa hageja uuesti pöörduda kohtusse hagiga sama kostja vastu vaidluses samal alusel sama hagieseme üle. Pooled kinnitasid kohtuistungil, et on teadlikud menetluse lõpetamise õiguslikest tagajärgedest. 7. Pooled paluvad hagejale tagastada pool menetluses tasutud riigilõivust ja hagi tagamiseks tasutud tagatise.

§ 150

lg 2 p 1 kohaselt tagastatakse pool menetluses tasutud riigilõivust kui pooled saavutavad kompromissi. 07.10.2009 tasus MAQS Law Firm Advokaadibüroo Rahandusministeeriumi kontole nr 10220034796011 SEB Pangas viitenumbrile 2900072136 riigilõivu 12 950 krooni Allied Irish banks p.l.c Eesti filiaali hagi esitamise eest T.K.i ja S.R. vastu. Lähtudes

§ 150lg 2 p 1 sätestatust, tuleb 6 475 krooni hagejale tagastada.

Allied Irish Banks p.l.c Eesti Filiaal tasus 16.10.2009 Rahandusministeeriumi kontole nr 221013921094 viitenumbrile 3100057484 hagi tagamise tagatise 5 373 krooni. Pooled paluvad tasutud tagatise hagejale tagastada. 8. Pooled palusid lühendada määruskaebuse esitamise tähtaega 3 (kolmele) päevale. 4 Vastavalt

§ 661

lg 4 võib poolte kokkuleppel määruskaebuse esitamise tähtaega hagimenetluses lühendada või määruskaebuse esitamise õiguse välistada. 9. Eeltoodu alusel ja juhindudes

§ 428

lg 1 p 4, § 430, § 432 § 433, § 661 lg 4, § 150 lg 2 p 1 kinnitab kohus pooltevahelise kompromissi, tagastab hagejale poole tasutud riigilõivust ja hagi tagamise tagatise ning lõpetab tsiviilasjas menetluse. Kohtunik 5

🔗 Ametlikule allikale

Tehisintellekti selgitus ametliku seadusteksti põhjal. Orienteeruv, ei asenda õigusnõustamist.