3-09-1934/18

3-09-1934 KOHTUMÄÄRUS Kohus Tallinna Halduskohus Kohtunik Lea Kuuse Määruse tegemise aeg ja koht

1. märts
2. a, Tallinn Haldusasja number 3-09-1934 Haldusasi S. J. kaebus Tallinna Vangla toimingute õigusvastasuse tuvastamiseks. RESOLUTSIOON
3. Tagastada kaebus selle esitajale HkMS § 11 lg 3 alusel.
4. Sekretäril saata kohtumäärus teadmiseks kaebuse esitajale. Edasikaebamise kord Määruse peale võib esitada määruskaebuse Tallinna Ringkonnakohtule Tallinna Halduskohtu kaudu 10 päeva jooksul arvates määruse kättesaamisest (HkMS § 11 lg 8).
5. S. J. esitas Tallinna Halduskohtule
6. juulil
7. a kaebuse toimingute õigusvastasuse tuvastamiseks. Koos kaebusega esitati riigilõivu tasumisest vabastamise taotlus.
8. Tallinna Halduskohtu
9. novembri
10. a määrusega jäeti kaebuse esitaja riigilõivu tasumisest vabastamata ning anti 250 krooni suuruse riigilõivu tasumiseks tähtaeg 15 päeva määruse punkti 1 jõustumisest arvates.
11. S. J. esitas
12. novembril
13. a Tallinna Halduskohtule määruskaebuse Tallinna Halduskohtu
14. novembri
15. a määruse peale.
16. Tallinna Ringkonnakohtu
17. detsembri
18. a määrusega jäeti S. J. määruskaebus rahuldamata ja Tallinna Halduskohtu
19. novembri
20. a määrus haldusasjas nr 3-09-1934 muutmata.
22. jaanuaril
23. a esitas S. J. määruskaebuse Tallinna Ringkonnakohtu
24. detsembri
25. a määruse peale. 1
26. Riigikohtu halduskolleegiumi
27. märtsi
28. a määrusega nr 3-7-1-3-3-1 jäeti määruskaebus menetlusse võtmata, kuivõrd tegemist on ilmselt põhjendamatu määruskaebusega. Tulenevalt Halduskohtumenetluse seadustiku (HkMS) § 96 jõustub kohtulahend vastavalt tsiviilasja hagimenetluses tehtud kohtulahendi jõustumise sätetele. Vastavalt Tsiviilkohtumenetluse seadustiku (TsMS) § 695 kohaldatakse Riigikohtusse määruskaebuse esitamisel ja seal menetlemisel kassatsioonimenetluse kohta sätestatut, kui TsMS
29. peatükis sätestatust ja määruskaebuse olemusest ei tulene teisiti. TsMS § 694 lõike 2 kohaselt jõustuvad Riigikohtu otsus ja kassatsioonkaebuse menetlusse võtmisest keeldumise määrus nende avalikult teatavakstegemise päeval ja nende peale ei saa edasi kaevata. Eeltoodust lähtuvalt jõustus Riigikohtu halduskolleegiumi
30. märtsi
31. a määrus 10.märtsil
32. a, mil ühtlasi jõustus ka Tallinna Halduskohtu
33. novembri
34. a määruse punkt
35. Seega hakkas kaebuse esitajale 250 krooni suuruse riigilõivu tasumiseks antud 15päevane tähtaeg kulgema
36. märtsil
37. a ning riigilõivu tasumise tähtaeg saabus 25.märtsil
38. a.
39. Käesoleva ajani kaebuse esitaja kohtule riigilõivu tasumist tõendavat dokumenti esitanud ei ole ega nähtu riigilõivu tasumist ka elektroonilisest andmebaasi.
40. HkMS § 11 lg 3 sätestab, kui kaebuse esitaja ei ole määratud tähtajaks puudusi kõrvaldanud, tagastab halduskohus kaebuse määrusega selle esitajale. Käesoleval juhul on kaebuses esinev menetlusse võtmist takistav puudus jäetud kohtu antud tähtaja jooksul kõrvaldamata, mistõttu kuulub kaebus selle esitajale tagastamisele.
41. Tulenevalt HkMS § 84 lg 4 punktist 2 tagastatakse tasutud riigilõiv, kui kohus tagastab kaebuse selle esitajale. Kuivõrd kaebuselt riigilõivu tasutud ei ole, siis ei tõusetu ka selle tagastamise küsimust. Lea Kuuse kohtunik 2