2-09-32561/18

2-09-32561 KOHTUMÄÄRUS Kohus Harju Maakohus Kohtukooseis Anu Uritam Määruse tegemise aeg ja koht

1. märts 2010, Tallinn, Tartu mnt kohtumaja Tsiviilasja number 2-09-32561 Tsiviilasi MCB OÜ nõue ATvastu Menetlustoiming menetluse lõpetamine Menetlusosalised Hageja: MCB OÜ (XXX, asukoht XXX). Hageja lepinguline esindaja: Kristel Potsepp (RKM Solution OÜ ) Kostja: AT(isikukood XXX, elukoht: XXX). Menetluse liik Kirjalik menetlus Resolutsioon
2. Võtta vastu hagiavaldusest loobumine.
3. Lõpetada menetlus tsiviilasjas nr 2-09-
5. Toimetada määrus kätte menetlusosalistele. Edasikaebamise kord Määruse peale võib esitada määruskaebuse Tallinna Ringkonnakohtule Harju Maakohtu kaudu 15 päeva jooksul alates määruse kättetoimetamisest. Asjaolud Hageja esitas 11.01.2010.a Harju Maakohtule hagiavalduse kostja vastu, milles hageja palus kostjalt välja mõista põhivõlgnevuse summas 4060 krooni, hagi esitamise ajaks sissenõutavaks muutunud viivise summas 1 197,35 krooni ning viivise põhivõlgnevuselt alates hagi esitamisest kuni põhinõude täieliku tasumiseni summas 0,2% päevas tasumata põhinõudelt, teenustasu võlgnevuse summas 300 krooni ning leppetrahvi summas 500 krooni. Hageja palus menetluskulud jätta kostja kanda. 2-09-66396 Harju Maakohtu 13.01.2010.a määrusega võttis kohus hagiavalduse menetlusse. Kohus toimetas kostjale hagiavalduse ja selle lisad ning menetlusse võtmise määruse kätte 22.01.2010.a. 05.02.
6. a teatas kostja kohtule, et ta on tasunud hagejale nõutud summa, kokku 6057 krooni ja 35 senti (sealhulgas põhivõlgnevuse summas 4060 krooni, viivise summas 1197,35 krooni, teatise summas 300 krooni ning leppetrahvi summas 500 krooni). Kostja leidis, et kuna ta on tasunud kõik hageja poolt nõutud summad, tuleks kostja vastu alustatud kohtumenetlus lõpetada. 09.03.
7. a esitas hageja Harju Maakohtule avalduse hagist loobumiseks tsiviilasjas nr 209-
8. Hageja avalduse kohaselt on kostja pärast kohtusse hagi esitamist tasunud hageja poolt nõutud summad. Hageja taotles kohtult menetluse lõpetamist. Kohus toimetas kostjale hageja avalduse kätte ning kohustas kostjat esitama 15 päeva jooksul oma vastuse hageja avaldusele ning teatama kohtule, kas ta soovib menetluskulude väljamõistmist hagejalt. Kostja teatas kohtule 14.03.2010.a, et ta ei soovi menetluskulude väljamõistmist hagejalt. Kohtumääruse põhjendused Kooskõlas tsiviilkohtumenetluse seadustiku (TsMS) § 428 lg 1 punktiga 1 lõpetab kohus menetluse otsust tegemata, kui hageja on hagist loobunud. TsMS 429 lg 1 kohaselt võib hageja hagist loobuda kuni hagi kohta tehtud lahendi jõustumiseni, esitades selleks avalduse. Kohus võtab hagist loobumise vastu määrusega, millega ühtlasi lõpetab asja menetluse. Vastavalt TsMS § 429 lõikele 4 ei võta kohus vastu tsiviilkohtumenetlusteovõimetu hageja seadusliku esindaja avaldatud hagist loobumist, kui hagist loobumine on ilmses vastuolus tsiviilkohtumenetlusteovõimetu isiku huvidega, samuti muul juhul, kui hagist loobumisega rikutaks olulist avalikku huvi. Harju Maakohtu menetluses on MCB OÜ hagiavaldus AT vastu. Hageja MCB OÜ on esitanud kohtule avalduse, millega ta soovib hagist loobuda. Kostjale on hageja avaldus kätte toimetatud ning kostja ei soovi menetluskulude väljamõistmist hagejalt. Kohus leiab, et hageja hagiavaldusest loobumine tuleb vastu võtta ja asja menetlus lõpetada, kuna kohus ei ole käesolevas tsiviilasjas tuvastanud TsMS § 429 lõikes 4 sätestatud asjaolusid. Anu Uritam Kohtunik