2-09-56279/16

KOHTUMÄÄRUS Kohtuasja number 2-09-56279 Määruse tegemise aeg ja koht

1. aprill
2. a, Jõhvi Kohus Viru Maakohus Kohtunik Viljo Junolainen Kohtuasi I.P. hagi Raul Põllu (P.) vastu elatise nõudes lapsele Menetlustoiming Kompromissi kinnitamine / Menetluse lõpetamine Menetlusosalised Hageja: I.P. (IK xxx; elukoht: xxx) Hageja esindaja: Jaanis Einiste, volikirja alusel Kostja : R P. (IK xxx; elukoht:xxx) RESOLUTSIOON
3. Kinnitada kompromiss, mille kohaselt: R. P. kohustub maksma tagasiulatuvalt alates hagi esitamisest
4. oktoobrist
5. a I. P.le (P.) elatist alaealise tütre K. P. (P.) (IKxxx) ülalpidamiseks igakuise elatusrahana 2 175 (kaks tuhat ükssada seitsekümmend viis) krooni kuni tütre K. täisealisuseni s. o. kuni
6. juulini
7. a või kuni lapse vajaduste või vanema varalise seisundi muutumiseni.
8. Lõpetada tsiviilasja 2-09-56279 menetlus.
9. Kohtumäärus saata menetlusosalistele. 1 EDASIKAEBE KORD Kohtumääruse peale võib esitada määruskaebuse Tartu Ringkonnakohtule Viru Maakohtu kaudu 15 päeva jooksul arvates kohtumääruse menetlusosalistele kättetoimetamisest. ASJAOLUD JA ASJA VARASEM KÄIK
10. Viru Maakohtu menetluses on tsiviilasi 2-09-56279, I. P. hagi R. P. vastu elatise nõudes poolte alaealise tütre K. P. ülalpidamiseks (sünd. xxx. a). Hagiavalduse kohaselt olid pooled abielus alates 21.04.
11. a kuni 27.09.
12. a. Hageja elab koos alaealise lapsega ning kostja lapsele elatist poolte kokkuleppel määratud summas ( 2 700 krooni) ei maksa. Perioodil oktoobrist
13. a kuni oktoober
14. a on kostja elatist maksnud ühel korral summas 700 krooni (27.08.
15. a). Hageja taotleb lapse ülalpidamiseks elatise väljamõistmist miinimummääras, 2 175 krooni ning aasta tagasiulatuvalt alates
16. a oktoobrist kuni
17. a oktoobrini summas 25 400 krooni (2 175 x 12 – 700).
18. Kostja tunnistas hagi osaliselt ning palus määrata elatis lähtuvalt mõlema vanema varalisest olukorrast. Kostja tugines sellele, et tal ei ole õnnestunud leida tööd
19. a oktoobrist alates ning kostja ülalpidamisel on teine alaealine laps ning sündimas on veel üks laps.
20. Kohtuistungil 01.04.
21. a saavutasid pooled kompromissi, mille järgi hageja loobub tagasiulatuvalt ühe aasta eest elatise nõudmisest ning kostja maksab elatist miinimumsummas (2 175 krooni) alates hagi esitamisest. KOHTUMÄÄRUSE PÕHJENDUSED
22. Kohus, tutvunud asja materjalidega, leiab, et poolte kompromiss on mõistlik, pole vastolus seadusega, avaliku huvi ja heade kommetega ning tuleb kinnitada.
23. Tsiviilkohtumenetluse seadustiku (TsMS) § 428 lg 1 p 4 kohaselt lõpetab menetluse otsust tegemata, kui pooled on sõlminud kompromissi ja kohus kinnitab selle. Hageja ning kostja on saavutanud kompromissi. Pooled taotlesid kompromissi kinnitamist. Pooled on kokku leppinud, et kostja maksab elatist 2 175 krooni kuus, hageja loobub tagasiulatuvalt ühe aasta eest elatise nõudest. Hageja materiaalne olukord on käesoleval ajal parem, mistõttu ta on võimeline rohkem panustama raha lapse ülalpidamiseks.
24. TsMS § 430 lg 1 kohaselt pooled võivad menetluse kuni hagi kohta tehtud lahendi jõustumiseni lõpetada kompromissiga. Kohus kinnitab kompromissi määrusega, millega ühtlasi lõpetab asja menetluse.
25. Perekonnaseaduse (PkS) § 61 lg 4 kohaselt ei või ühele lapsele makstav igakuine elatusraha olla väiksem kui pool Vabariigi Valitsuse kehtestatud kuupalga alammäära. PkS § 2 70 lg 1 kohaselt, kui vanem ei täida ülalpidamiskohustust, mõistab kohus elatise välja alates elatisehagi esitamisest. Elatisehagi on esitatud 27.10.
26. a.
27. Kohus selgitab pooltele, et lapse vajaduste muutumisel või vanemate varalise seisu muutumisel võib kohus huvitatud isiku avalduse alusel elatise suurust muuta vastavalt PkS § 61 lg 2 ja lg
29. Kompromissi kinnitav kohtumäärus on täitedokument vastavalt täitemenetluse seadustiku (TMS) § 2 lg 1 p
31. Eeltoodu alusel ja juhindudes TsMS § 428 lg 1 p 4, § 430, § 432, § 433 kinnitab kohus poolte kompromissi ja lõpetab tsiviilasja menetluse. Kohtunik 3