sätteid, mille kohaselt sideteenuse osutamine lõppkasutajale toimub sideteenuse lepingu alusel. Sideteenuse leping on liitumisleping või muu sideteenuse osutamise leping. Sideteenuse lepingutele kohaldatakse
s reguleerimata osas võlaõigusseaduse sätteid.
kohaselt on sideettevõtjal ja lõppkasutajal õigus vabalt kokku leppida sideteenuse lepingu tingimustes, arvestades käesolevast seadusest tulenevate piirangutega ja lõppkasutajate õiguste kaitseks kehtestatud kitsendustega. Sideteenuse lepingu tingimus, millega piiratakse lõppkasutaja õigusi, võrreldes
s sätestatuga, on tühine.
kohaselt peab sidevõrguga ühendust pakkuv sideettevõtja isiku sellekohase avalduse alusel sõlmima temaga liitumislepingu. Liitumisleping sõlmitakse poole nõudel kirjalikult. Liitumislepingu sõlmimisest keeldumine on lubatud üksnes juhul, kui: 1) avalduse esitamise ajal ei ole isiku poolt soovitud piirkonnas ja viisil terminalseadme ühendamine sidevõrguga tehniliselt võimalik, 2) avalduse esitaja ei ole andnud oma isiku identifitseerimiseks või temale teadete edastamiseks vajalikke andmeid või soovitud sideteenuse osutamist võimaldava sidevõrguga ühendamise asukoha aadressi, 3) avalduse esitaja annab avalduse esitamisel või soovitud liitumislepingu sõlmimisel ebaõigeid andmeid, 4) avalduse esitajal on sissenõutav võlgnevus talle osutatud sideteenuste eest või 5) avalduse esitaja suhtes toimub pankrotimenetlus.
kohaselt peab
lg.1 nimetatud sideettevõtja teatama liitumisavalduse esitanud isikule liitumislepingu sõlmimise võimalusest ja tähtajast 30 päeva jooksul, arvates vastava avalduse esitamisest. Kui sideteenuse osutamine on tehniliselt võimalik, peab sideettevõtja teatama isikule teates, et isikul on võimalik sõlmida sideettevõtjaga liitumisleping. Sideettevõtja 5 ei tohi liitumislepingu sõlmimisega põhjuseta viivitada. Kui sideteenuse osutamine isikule ei ole tehniliselt võimalik, peab sideettevõtja registreerima isiku avalduse liitumislepingu sõlmimiseks ja teatama tehnilise võimaluse puudumisest isikule teatega. Liitumisleping sõlmitakse sideteenuse osutamise võimaluse avanemise korral avalduste laekumise järjekorras. Avalduse esitamise kuupäev võetakse selle rahuldamisel aluseks ka juhul, kui avalduse esitanud isik loovutab oma avaldusest tulenevad õigused teisele isikule või kui muudetakse avalduses märgitud ja isiku poolt soovitud sideteenuse osutamist võimaldava sidevõrguga ühendamise kohta. Kahe või enama avalduse üheaegsel laekumisel sõlmitakse liitumisleping eelisjärjekorras puuetega inimeste sotsiaaltoetuste seaduse tähenduses sügava või raske puudega inimese või tema hooldaja avalduse alusel sideteenuse osutamiseks puudega inimese elukohas. Nimetatud eelisõigus ei ole üleantav. KOHTUOTSUSE PÕHJENDUS Eeltoodut aluseks võttes ja kaalunud kõiki kohtule esitatud tõendeid, asjaolusid, väiteid ning vastuväiteid kogumis, luges kohus tõendatuks, et Osaühingu Aktiva Finants hagi D.K.´i vastu oli põhjendatud täies ulatuses ja kuulus rahuldamisele 8 725.96 krooni põhivõla osas ja 8 724.96 krooni viiviste osas. Kõik kohtukulud pidas kohus vajalikuks panna D.K.´i kanda. Kohus luges tõendatuks, et Aktsiaselts Tele 2 Eesti sõlmis D.K.´iga 15.juulil 2005.a. mobiiltelefoniteenuste lepingu nr.10324631, mille kohaselt sai D.K. Aktsiaseltsilt Tele 2 Eesti soodushinnaga mobiiltelefoni Nokia 7280 kohustudes samal ajal täitma Aktsiaseltsi Tele 2 Eesti teenuspaketi QEXT200 tingimusi ning ostma Aktsiaseltsilt Tele 2 Eesti mobiilsideteenuseid, aga samuti tasuma Aktsiaseltsilt Tele 2 Eesti ostetud mobiilsideteenuste eest vastavalt Aktsiaseltsi Tele 2 Eesti poolt esitatud arvetele. Kohus luges tõendatuks, et D.K. oma kohustust Aktsiaseltsi Tele 2 Eesti poolt esitatud arvete tasumisel täitnud ei ole, mille tõttu moodustus D.K.´i võlg Aktsiaseltsi Tele 2 Eesti ees seisuga 02.detsember 2005.a. 8 725.96 krooni. Kohus luges tõendatuks, et arvete tasumisega viivitamise korral kohustus D.K. maksma Aktsiaseltsile Tele 2 Eesti viivist 0,15% tasumata summalt iga maksmisega viivitatud päeva eest, kuid mitte vähem kui 60.- krooni. Kuna D.K. Aktsiaseltsi Tele 2 Eesti nõudele, võlg vabatahtlikult tasuda, ei reageerinud, siis loovutas Aktsiaselts Tele 2 Eesti kogu nõude D.K.´i vastu, summas 8 725.96 krooni, lepinguga 31.maist 2008.a. Osaühingule Aktiva Finants. Kohus luges tõendatuks, et Osaühingu Aktiva Finants viiviste nõue oli mõistlik ja põhjendatud, kuna oli ühe krooni võrra väiksem põhivõla nõudest. Kohus luges tõendatuks, et juhul kui Osaühing Aktiva Finants oleks tahtnud toimida 6 mitte heas usus, siis oleks Osaühing Aktiva Finants võinud esitada viivise nõude suuremas ulatuses. Kohus luges tõendatuks, et tegelik viivise suurus moodustuks, vastavalt arvestusele, 14 486.18 krooni, lähtudes järgmisest arvestusest: põhivõlg 8 725.96 krooni x viivis 0,15% päevas x viivitatud päevade arvuga 1 249 päeva (alates 02.detsembrist 2005.a. kuni 05.maini 2009.a.) = 14 486.18 krooni viivist. Johannes Külaots Kohtunik
Tehisintellekti selgitus ametliku seadusteksti põhjal. Orienteeruv, ei asenda õigusnõustamist.