) § 54 lg 1 p 1 kohaselt võib kohus vanema õigused ära võtta ühe vanema, eestkostja või eestkosteasutuse nõudel, kui vanem alkohoolsete jookide, narkootiliste või muude uimastava toimega ainete kuritarvitamise tõttu või muul põhjusel, mida kohus ei loe mõjuvaks, ei täida oma kohustusi lapse kasvatamisel ja tema eest hoolitsemisel. 5.1.2 Menetlusosaliste seletustest ning tsiviilasja materjalidest nähtub, et D.K. oma lapse kasvatamise ega tema eest hoolitsemisega ei tegele, tarvitab alkoholi ja narkootikume. Lastekaitse huviorbiiti jäi pere D.K. narkootikumide tarvitamise tõttu. D.K.t on korduvalt karistatud kriminaalkorras. Võttes alaealise lapse kaasa narkosõltlaste seltskonda, on D.K. seadnud ohtu oma alaealise lapse elu ja tervise. D.K.l puudub töökoht, pidev sissetulek, samuti ei ole ta registreeritud töötukassas. Kohtuistungist, kus arutatakse tema vanema õiguste äravõtmist ning lapsele eestkoste määramist D.K. osa võtta ei kavatsenud, kuigi oli sellest teadlik.(tl 6, 13, 14-17, 22, 34, 43) Kirjeldatud käitumisest võib järeldada, et puudutatud isik ei tunne huvi ei antud tsiviilasja menetluse ega oma lapse käekäigu vastu. 5.1.3 Oma eluviiside tõttu ei tule D.K. toime oma elu korraldamisega, mistõttu on kohus veendumusel, et puudutatud isik ei ole võimeline (ega soovi) tagama turvalist elukeskkonda ja arengut oma alaealisele lapsele. Valides eluviisiks alkoholi ja narkootikumid ning jättes lapse vanaema hoolde, on D.K. sisuliselt loobunud lapse kasvatamisest, seega jätnud põhjuseta täitmata enda kui lapsevanema kohustused lapse eest hoolitsemisel ja tema kasvatamisel (
50 lg 1). Põhjendatud on kartus, et puudutatud isik võib seada ohtu lapse elu ja tervise. Toodud seisukohta kinnitab asjaolu, et laps on sünnist saati kasvanud vanema Ž.Š. juures, tunneb end seal hästi ning soovib ka edaspidi vanaema juures elada. D.K. jättis lapse vanaema hoolde ja lahkus kodust kui laps oli 3 nädala vanune. 5.1 4 Vastavalt
lg 1 kaotab isik, kellelt on ära võetud vanema õigused, lapse suhtes kõik õigused. Kohus selgitab, et vanema õiguste äravõtmine ei vabasta vanemat lapse ülalpidamiskohustusest (
Isiku nõudel, kellelt vanema õigused on ära võetud, võib kohus vanema õigused lapse suhtes taastada, kui see isik on oma eluviisi parandanud ning soovib ja suudab vanema õigusi nõuetekohaselt täita (
Kooskõlas
lg 5 saadab kohus 10 päeva jooksul kohtulahendi jõustumisest vanema õiguste äravõtmise kohtumääruse ärakirja perekonnaseisuasutusele, kus lapse sünniakt asub. 6. K. K.ale eestkostja määramine 6.1
lg 1 kohaselt seatakse eestkoste lapse kasvatamiseks, tema isiklike ja varaliste õiguste ja huvide kaitseks. Eestkoste seatakse lapse üle, kelle vanemad on surnud, teadmata kadunud või piiratud teovõimega või kelle vanematelt on vanema õigused ära võetud, samuti lapse üle, kes on muudel põhjustel vanemlikust hoolitsusest ilma jäänud (
6.2 Lastekaitse seaduse § 58 kohaselt on lapse abistamise, sealhulgas ka eestkoste ja hoolduse eesmärk tagada lapse turvatunne, areng ja heaolu tema vajadusi ja soove silmas pidades ning toetada tema iseseisvuspüüet. Lapsele on vaja kindlustada rahulik ja kindel keskkond, tema vajadused, heaolu ning normaalne tervislik seisund arenguks. Nimetatud eesmärke silmas pidades seab kohus alaealise K.K. eestostjaks tema vanaema Ž.Š.. 6.3 Isikut võib eestkostjaks määrata üksnes tema kirjalikul nõusolekul. (
Ž.Š. pöördus avaldusega enda määramiseks K.K. eestkostjaks eestkosteasutuse (Jõhvi vallavalitsuse) poole. Laps on vanaema kasvatada alates 3. elunädalast, kui lapse ema D.K. lahkus Tallinna. Järgmine kord külastas D.K. last siis, kui laps sai 3- aastaseks (tl 6). 6.4 Vastavalt
lg 3, tuleb eestkostja valikul arvestada isiku omadusi ja võimeid eestkostja kohustuste täitmiseks ning tema suhteid isikuga, kelle üle eestkoste seatakse. 17.11.2009 läbiviidud kodukülastuse kokkuvõtte järgi on Ž.Š. loonud lapse kasvamiseks ja arenguks vajalikud elamistingimused. Lapse ja vanaema vahel on väga soe suhe. Vanaema aktiivsust ja huvi lapse tegemiste ja käekäigu suhtes kinnitab ka Jõhvi Vene Gümnaasiumi 2 c klassi klassijuhataja iseloomustus (tl 11-12, 18). Klassijuhataja sõnul külastab vanaema sageli kooli, vestleb klassijuhatajaga, tunneb huvi K. õpitulemuste vastu. Vanaema on lastevanemate komitee liige, abistab klassijuhatajat ürituste ettevalmistamisel, aitab lapsel teha kodutöid. Avaldaja leiab, et Ž. Š. isikuomadused on sobivad tema määramiseks lapselapse eestkostjaks. Perearsti tõendi kohaselt võimaldab Ž.Š. tervislik seisund täita eestkostja ülesandeid. (tl 20 ). 6.5 Lapse eestkostja on lapse seaduslik esindaja ning kohustatud hoolitsema lapse kasvatamise ja ülalpidamise eest. (
). Vastavalt
on eestkostja kohustatud andma eestkosteasutusele aru eestkostja ülesannete täitmise kohta. Kohus arvestab asjaolu, et eestkostja on lapse vanaema ning K.K.t kasvatanud aastaid, ja leiab, et piisab, kui aru antakse üks kord aastas. 6.6 TsMS § 557 lg 3 kohaselt annab eestkoste seadmise määrus eestkostjale eestkostetava esindamise õiguse. Kohtunik
Tehisintellekti selgitus ametliku seadusteksti põhjal. Orienteeruv, ei asenda õigusnõustamist.