2-10-13381/2

KOHTUMÄÄRUS Kohus Tartu Maakohus Kohtukoosseis Kohtunik Aare Kaldma Otsuse tegemise aeg ja koht

1. aprillil 2010.a, Valga kohtumaja Tsiviilasi 2-10-13381 Riigi õigusabi asi A. S. (isikukood xxxxxxxxxxx, elukoht: x.xxxxxxx-xxxxxxxxx: Telefon xxxxxxxx) taotlus riigi õigusabi saamiseks isiku esindamiseks tsiviilasja kohtueelses menetluses ja kohtus ning õigusdokumendi koostamiseks. Kirjalik menetlus. RESOLUTSIOON Juhindudes „Riigi õigusabi seaduse“ § 4 lg 3 p 4, § 6 lg 1, § 8 lg 1, § 14, § 15 lg 2 ja lg 5, 18 lg 2 ning „Tsiviilkohtumenetluse seadustiku , § 463-466 ja § 475 lg 1 p 16, kohus m ä ä r a s: 1.Rahuldada A. S. taotlus riigi õigusabi saamiseks isiku esindamiseks tsiviilasja kohtueelses menetluses ja kohtus ning kohtudokumendi koostamiseks.
2. Anda riigi õigusabi kohustuseta hüvitada riigi õigusabi tasu ja riigi õigusabi kulud. Määrata riigi õigusabi osutavaks advokaadiks vandeadvokaadi vanemabi V. L. xxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxx; xxxxxxxxxxxxxxxxx, telefon xxxxxxx). Kohtumäärus saata teadmiseks taotluse esitanule, Rahandusministeeriumile ja Eesti Advokatuurile ja täitmiseks vandeeadvokaadi vanemabile V. L. . Edasikaebamise kord Kohtumääruse peale võib riigi õigusabi taotleja esitada Tartu Ringkonnakohtule erikaebuse Valga Maakohtu kaudu 15 päeva jooksul arvates määruse ärakirja kättesaamisest. Asjaolud Riigi õigusabi taotlus A. S. esitas 22.03.2010.a.. Tartu Maakohtu Valga kohtumajale taotluse riigi õigusabi saamiseks isiku esitamiseks tsiviilasja kohtueelses menetluses ja kohtus ning õigusdokumendi koostamiseks. Avaldaja soovib esitada kohtusse abielu lahutamise hagi. Õigusabi taotleja soovib õigusabi oma õiguste kaitseks. Õigusabi taotleja selgituste kohaselt puuduvad tal võimalused esindaja palkamiseks ning endal tal pole vajalikke juriidilisi teadmisi. Kohtu lahendi põhjendused Kohus, tutvunud esitatud taotluse ning sellele lisatud ja kohtu poolt täiendavalt kogutud tõenditega, leiab, et taotlus riigi õigusabi saamiseks kuulub rahuldamisele. „Riigi õigusabi seaduse“ (RõaS) (RT I 2004, 56, 403) § 6 lg 1 kohaselt võib riigi õigusabi saada füüsiline isik, kes oma majandusliku seisundi tõttu ei suuda õigusabi vajamise ajal tasuda asjatundliku õigusteenuse eest või suudab teha seda üksnes osaliselt või osamaksetena või kelle majanduslik seisund ei võimalda pärast õigusteenuse eest tasumist lihtsat toimetulekut. Kohus leiab, et hinnates taotleja majanduslikku seisundit, võttes sealjuures aluseks autoregistri, kinnistusraamatu, pankade, äriregistri, Maksu- ja Tolliameti, Sotsiaalkindlustusameti ja taotleja enese poolt kohtule avaldatud andmed, ei suuda taotluse esitanu oma majandusliku seisundi tõttu õigusabi vajamise ajal tasuda asjatundliku õigusteenuse eest. Õigusabi taotleja ei tööta. Taotlejal puudub sissetulek. ainuke sissetuleku on ülalpidamismaksed xxx krooniriiklikud peretoetused xxxx krooni kuus. Vararegistrite andmetel puudub taotlejal vara, mida oleks võimalik realiseerida õigusabikulude katteks. Autoregistri on avaldaja nimel sõiduauto 1992.a. Ford Escort, äriregistris pole kandeid A. S. kohta.Kinnistusraamatust nähtub, et avaldaja omab korterit x.xxxxxxx-xxxxxxx linnas.. Kohtunik leiab, et A. S. ei ole võimeline tasuma vajamineva õigusteenuse eest. Kuivõrd taotlejal puuduvad sissetulekud ja vara, siis pole ta võimeline õigusabiteenuse eest ise tasuma ja hetkel ei ole ette näha ka isiku majandusliku seisundi paranemist kuna ta ei tööta. Sellest tulenevalt tuleb talle anda riigi õigusabi kohustuseta hüvitada riigiõigusabi tasu ja riigi õigusabi kulud. RõaS § 18 lg 2 kohaselt määrab kohus riigi õigusabi osutavaks advokaadiks sellega nõus oleva advokaadi. Kohtule on andnud oma nõusoleku nimetatud asjas riigi õigusabi osutamiseks vandeadvokaadi vanemabi V. L. xxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxx; xxxxxxxxxxxxxxxx, telefon xxxxxxx. Aare Kaldma kohtunik