2-09-63749/3

KOHTUMÄÄRUS Kohus Harju Maakohus, Kentmanni kohtumaja Kohtunik Maie Seppo Määruse tegemise aeg ja koht 18.01.2010.a. Kentmanni 13 Tallinnas Tsiviilasja number 2-09-63749 Kohtuasi Rootsi Systembolaget Osaühing väljakuulutamise nõudes Kohtuistungi toimumise aeg Menetlusosalised ja nende esindajad 13.01.2010.a. Võlgnik: RS Osaühing Registrikood XXX XXX Juhatuse liikmed Harry M ja Rolf Joacim W Võlgniku esindaja Helgi Ž avaldus pankroti ajutine pankrotihaldur Urmas Tross Resolutsioon 1.Lõpetada R S Osaühing (registrikood XXX registrijärgne asukoht: XXX) pankrotimenetlus, pankrotti välja kuulutamata, raugemise tõttu. 2.Likvideerida RS Osaühing ja kustutada ta Harju Maakohtu registriosakonna registrist. 3.RS Osaühing likvideerimine ja registrist kustutamine teha ülesandeks ajutisele pankrotihaldurile Urmas Trossile . 4.Pärast RS Osaühing kustutamist äriregistrist vabastada Urmas Tross ajutise halduri kohustustest. 5.Määrata RS Osaühing dokumentide vastutavaks hoidjaks juhatuse liige Harry M (isikukood XXX, elukoht XXX). 6.Määrata ajutise halduri Urmas Trossi töötasuks 16 800 krooni, millele lisandub sotsiaalmaks summas 5544 krooni, kokku 22 344 krooni. 7.Hüvitada ajutise halduri Urmas Trossi pankrotimenetluses tehtud kulutused summas 3 162,00 krooni . 8. Ajutise halduri töötasu ja kulutuste hüvitis välja mõista solidaarselt juhatuse liikmetelt Harry M (XXX) ja Rolf Joacim W `ilt (sünd. XXX). Töötasu välja maksta Urmas Tross arveldusarvele nr. XXXXXXXX Nordea Pangas. Pankrotimenetluse kulud välja maksta OÜ Konkurss arveldusarvele XXXXXXXXX AS-is Swedbank. Edasikaebamise kord ning tähtaeg Määruse peale võib esitada määruskaebuse Tallinna Ringkonnakohtule Harju Maakohtu kaudu 15 päeva jooksul määruse teatavaks tegemisest. Kohtumääruse põhjendused RS Osaühing esitas 30.11.2009.a. Harju Maakohtule avalduse maksejõuetuse väljakuulutamiseks. Esitatud pankrotiavalduse kohaselt oli võlgniku peamine tegevusala töötajate vahendus Eestist Rootsi. Aktiivne periood kestis 2008 aasta lõpuni. Kuna Rootsis hakkasid tööandjad tulenevalt majanduslangusest töökohti vähendama, puudutas see eelkõige võõrtöölisi. Samuti aktiviseerus Rootsis ametiühing ning koos majanduslangusega hakkas ametiühing avaldama survet mujalt tulnud töötajate suhtes. Tulenevalt eeltoodust on äriühingu tegevus Rootsis lõppenud alates 2009 aasta algusest ning Eestis taolist teenust ei vajata. Harju Maakohus algatas 07.12.2009.a. võlgniku pankrotimenetluse ja nimetas ajutiseks pankrotihalduriks Urmas Trossi. Kohus, kuulanud kohtuistungil ära võlgniku esindaja Helgi Ž seletused, ajutise pankrotihalduri Urmas Trossi arvamuse, võtnud arvesse asjas esitatud kirjalikke tõendeid ja hinnanud neid kogumis, leiab, et RS Osaühing pankrotimenetlus tuleb lõpetada ,pankrotti välja kuulutamata, raugemise tõttu. Juhtorganite tegevuses puuduvad iseloomulikud jooned hooletuse tõttu või tahtlikult püsiva maksejõuetuse tekitamisele .Puudub võimalus esitada nõue juhtorgani liikme vastu. Pankrotiseaduse § 29 lg 1 kohaselt kohus lõpetab pankrotimenetluse, pankrotti välja kuulutamata, raugemise tõttu, vaatamata võlgniku maksejõuetusele, kui võlgnikul ei jätku vara pankrotimenetluse kulude katteks ja puudub vara tagasivõitmise võimalus. Asjas on tuvastatud, et võlgnikul vara puudub , kohustusi on kokku summas 228 768 krooni. Seega on võlgnik majandustegevuse puudumise tõttu püsivates makseraskustes. Võlgnikul puudub vara pankrotimenetluse kulude katteks, puudub vara tagasivõitmise ja tagasinõudmise võimalus. Kuna puuduvad vahendid pankrotimenetluse kulude katteks, asub kohus seisukohale, et RS Osaühing pankrotimenetlus tuleb lõpetada, pankrotti välja kuulutamata, raugemise tõttu. PankrS § 23 kohaselt on ajutisel halduril õigus saada oma ülesannete täitmise eest tasu, mille suuruse määrab kohus, samuti nõuda oma ülesannete täitmiseks tehtud vajalike kulutuste hüvitamist. Tasu suuruse määramisel arvestab kohus ajutise halduri ülesannete mahtu, keerukust ja ajutise halduri kutseoskusi. PankrS § 23