) § 475 lg 1 p 11, mille kohaselt juriidilise isiku juhatuse asendusliikme määramine on hagita asi. Juhindudes
lg 1 vaatab kohus hagita asja läbi hagimenetluse sätete kohaselt, arvestades hagita menetluse kohta sätestatud erisusi. Sama paragrahvi 2. lõike järgi võib kohus hagita asja läbi vaadata ja lahendada kohtuistungit pidamata, välja arvatud juhul, kui seadusega on sätestatud kohtuistungi korraldamise kohustus. Antud asjas kohtuistungi korraldamise kohustust seadus ei sätesta.
lg 5 järgi peab kohus kontrollima avalduse vastavust seadusele ja avalduse tõendatust ka juhul, kui avalduse kohta ei ole esitatud vastuväiteid. Vajaduse korral nõuab kohus avaldajalt tõendite esitamist või kogub neid omal algatusel. Tsiviilkohtumenetluse seadustiku (
) § 602 alusel määrab kohus seaduses sätestatud juhul huvitatud isiku avalduse alusel juriidilise isiku juhatusse või nõukogusse asendusliikme või audiitori, samuti erikontrolli läbiviimise ja läbiviija. Äriseadustiku § 184 lg 6 kohaselt võib kohus mõjuval põhjusel väljalangenud juhatuse liikme asemele uue liikme määrata nõukogu, osaniku või muu huvitatud isiku nõudel. Kooskõlas
lõikega 1 võib kohus juhatuse asendusliikmeks määrata iga isiku, kes vastab seaduses nimetatud nõuetele ning on kohtu hinnangul võimeline asendusliikme ülesandeid täitma. § 604 lg 1 järgi ei ole kohus isiku määramise avaldusega seotud. Kirjaliku nõusoleku juhatuse asendusliikme määramiseks on andud pankrotihaldur Ly Müürsoo. Muid kandidaate ei ole avaldaja ega ka puudutatud isik esitanud. Ainukese juhatuse liikme surm on kohtu hinnangul mõjuv põhjus, et asendusliiget määrata.
lg 1 kohaselt hagita menetluses kannab menetluskulud isik, kelle huvides lahend tehakse. Kui hagita menetluses osaleb mitu isikut, võib kohus otsustada, et menetluskulud kannab täielikult või osaliselt mõni menetlusosaline, kui see on asjaolusid arvestades õiglane, muu hulgas siis, kui see menetlusosaline esitas põhjendamatu taotluse, väite või tõendi.
lg 1 järgi esitab asja menetlenud kohus menetluskulude jaotuse menetlusosaliste vahel kohtuotsuses või menetlust lõpetavas määruses. Menetluskulud jätab kohus puudutatud isiku kanda. Juhatuse asendusliikme tasu ja kulud jätab kohus OÜ K kanda ning vahendite puudumisel avaldaja kanda. Avaldaja on selleks 3000 kroonise ettemakse teostanud. Kohtunik E. Haabsaar 2
Tehisintellekti selgitus ametliku seadusteksti põhjal. Orienteeruv, ei asenda õigusnõustamist.