) sätestatut, kui käesolevast seadusest ei tulene teisiti. Vastavalt
lg-le 1 võib hageja hagist loobuda kuni hagi kohta tehtud lahendi jõustumiseni, esitades selleks avalduse. Kohus võtab hagist loobumise vastu määrusega, millega ühtlasi lõpetab asja menetluse.
lg 4 kohaselt ei võta kohus hagist loobumist vastu, kui hagist loobumisega rikutaks olulist avalikku huvi. Antud tsiviilasjas ei riku pankrotiavaldusest loobumine olulist avalikku huvi ja seega puuduvad takistused selle vastu võtmiseks.
lg 2 p 2 ja lg 3 kohaselt tagastatakse riigilõivu tasunud isiku nõudel pool menetluses tasutud riigilõivust, kui hageja loobub hagist. Võlausaldaja AS P on 17.12.2009.a. tasunud riigilõivu summas 6000,00 krooni (maksekorraldus nr 91207). Seega tuleb võlausaldajale tagastada 3000,00 krooni.
lg 7 kohaselt kohtu nõudel menetlusosalise poolt või tema eest tasutund asja läbivaatamise kulud tagastatakse enam tasutud ulatuses, samuti juhul, kui toiming, mille kulud ette tasuti, jääb tegemata või kui riik toiminguga seoses kulusid ei kanna. Võlausaldaja AS P on kohtu nõudmisel tasunud 29.01.2010.a. deposiidi kontole halduri tasu summas 20 000,00 krooni (maksekorraldus nr 10114). Kuivõrd AS P on edasisest menetlusest BTOÜ vastu loobunud (pankrotimenetlus ei ole veel ajutise halduri määramiseni jõudnud ja seega puuduvad sellega seotud kulutused), tuleb deposiit summas 20 000,00 krooni võlausaldajale tagastada täies ulatuses. Karin Sonntak Kohtunik 2
Tehisintellekti selgitus ametliku seadusteksti põhjal. Orienteeruv, ei asenda õigusnõustamist.