lg2 kohaselt on võlgnik maksejõuetu, kui ta ei suuda rahuldada võlausaldaja nõudeid ja see suutmatus ei ole võlgniku majanduslikust olukorrast tulenevalt ajutine.
lg 3 kohaselt juriidilisest isikust võlgnik on maksejõuetu ka siis, kui võlgniku vara ei kata tema kohustusi ja selline seisund ei ole võlgniku majanduslikust olukorrast tulenevalt ajutine. Kohtuistungil on kohus tuvastanud, et võlgnikul on vara summas 10 036 krooni, kohustusi on summas 408 743,65 krooni. Seega , võlgniku vara ei kata tema kohustusi ja selline seisund ei ole võlgniku majanduslikust olukorrast tulenevalt ajutine. Pankrotiseaduse § 29 lg.1 kohaselt kohus lõpetab pankrotavalduse menetlemise, pankrotti välja kuulutamata, raugemise tõttu, vaatamata võlgniku maksejõuetusele, kui võlgnikul ei jätku vara pankrotimenetluse kulude katteks ja puudub vara tagasivõitmise võimalus., sealhulgas puudub võimalus esitada nõue juhtorgani liikme vastu. Asjas on tuvastatud, et võlgnikul ei jätku vara pankrotimenetluse kulude katteks, tagasivõitmise võimalused puuduvad. Ajutise halduri arvates ei ole juhatuse liikmed oma tegevusega põhjustanud firma maksevõime olulist vähenemist või selle maksejõuetuks muutumist, vara hävitamist, rikkumist, raiskamist või põhjendamatut kinkimist, põhjendamatute kohustuste võtmist või põhjendamatute soodustuste andmist võlgniku poolt. Ajutine haldur ei ole tuvastanud võlgniku tegevuses kuriteo tunnustega tegu, rasket juhtimisviga . Maksejõuetuse põhjuseks on majandustõusu ajal loodud ehitusfirmade rohkus ja majanduslanguse ajal tööde vähesus, mis tõi kaasa konkurentsi ehitusfirmade vahel, mille tagajärjel ei suutnud võlgnik püsida konkurentsivõimelisena. Seega on maksejõuetuse põhjuseks muu asjaolu pankrotiseaduse tähenduses. Kohus teatas väljaandes Ametlikud Teadaanded võimalusest tasuda hiljemalt 10 päeva jooksul teate avaldamisest pankrotimenetluse kulude katteks 35 000 krooni kohtu deposiiti. Kohus hoiatas Osaühing H(likvideerimisel) võlausaldajaid ja kolmandaid isikuid, et nimetatud summa tasumata jätmisel lõpetab kohus Osaühing H(likvideerimisel) pankrotiavalduse menetlemise, pankrotti välja kuulutamata, raugemise tõttu. Kohtu poolt määratud summat deposiiti kantud ei ole. Seega tuleb Osaühing H(likvideerimisel) pankrotimenetlus lõpetada, pankrotti välja kuulutamata, raugemise tõttu.
kohaselt on ajutisel halduril õigus saada oma ülesannete täitmise eest tasu, mille suuruse määrab kohus, samuti nõuda oma ülesannete täitmiseks tehtud vajalike kulutuste hüvitamist. Tasu suuruse määramisel arvestab kohus ajutise halduri ülesannete mahtu, keerukust ja ajutise halduri kutseoskusi. Ajutise pankrotihalduri Ly Müürsoo tasuks tuleb Pankrotiseaduse § 23 lg1 alusel ja vastavalt halduri poolt tehtud töö keerukusele ja mahule määrata 5 200.00 krooni, millele lisandub sotsiaalmaks. .Ajutise halduri poolt pankrotimenetluses tehtud kulutused kuuluvad hüvitamisele summas 1000,00 krooni. Ajutise halduri töötasu ja kulutused tuleb välja mõista võlgniku vara arvelt. Maie Seppo kohtunik
Tehisintellekti selgitus ametliku seadusteksti põhjal. Orienteeruv, ei asenda õigusnõustamist.