lg 1 sätestab, et kohus lahutab abielu abikaasa nõudel, kui abikaasad vaidlevad abielu lahutamise üle või kui abikaasa koos abielu lahutamisega soovib lahendada käesoleva seaduse § 28 4.lõikes nimetatud vaidluse ning § 29 lg 3 kohaselt abielu lahutamisel lahendab kohus abikaasade nõudel lapsesse puutuva vaidluse, vaidluse elatise või ühisvara jagamise üle. Kohtuistungil leidis tõendamist, et poolte abielulised suhted on lõppenud 2009.a novembrikuust. Kohus loeb abielu purunemise põhjuseks kostja alkoholi kuritarvitamise ja hoolimatuse perekonna suhtes. Kostja viibib veel üle aasta kinnipidamiskohas. Seega abielu jätkamine on võimatu. Laps kuulub jätmisele hageja juurde. Ühisvara jagamisele ei kuulu.
Seega on kostja, kui lapse R isa, kohustatud teda ülal pidama.
lg 2 kohaselt määratakse elatis lapsele kindlaks igakuise elatusrahana, lähtudes kummagi vanema varalisest seisundist ja lapse vajadusest ning § 61 lg 4 sätestab, et igakuine elatusraha ühele lapsele ei või olla väiksem kui pool Vabariigi Valitsuse kehtestatud kuupalga alammäära. Hageja on kodune. Kostjal on käesoleval ajal kinnipidamiskohas võimalik tööd teha ning ta nõustus tasuma elatist 1500.- kr kuus, rohkem ei ole ta suuteline maksma. Hageja nõustus sellega. Lähtudes poolte varalisest seisundist ja lapse vajadustest, leiab kohus, et kostjalt kuulub väljamõistmisele elatis 1500.- kr kuus lapse ülalpidamiseks hageja kasuks. Menetluskulude jaotus Menetluskulud jätta poolte endi kanda. Kohtunik:
Tehisintellekti selgitus ametliku seadusteksti põhjal. Orienteeruv, ei asenda õigusnõustamist.