2-10-7904/4

KOHTUMÄÄRUS Kohtuasja number 2-10-7904 Määruse tegemise aeg ja koht

1. märts 2010, Jõhvi Kohus Viru Maakohus Kohtunik: Helgi Vinni Kohtuasi M.U. hagi S.U.i vastu elatise nõudes. Menetlustoiming Avalduse menetlusse võtmisest keeldumine M.U. ( IKxxx, elukoht:xxx) Hageja: Kostja: S.U. ( IKxxx ) Resolutsioon
2. Keelduda M.U. avalduse menetlusse võtmisest.
3. Tagastada avaldus koos lisadega ja asja menetlusest võtmisest keeldumise hagejale. määrusega Edasikaebamise kord Kohtumääruse peale võib esitada määruskaebuse Tartu Ringkonnakohtule Viru Maakohtu kaudu 15 päeva jooksul kohtumääruse kättetoimetamisest alates. ASJAOLUD Hageja M.U. esitas Viru Maakohtule hagi S.U.i vastu elatise nõudes. Viru Maakohtu
4. veebruari 2010.a kohtumäärusega andis kohus hagejale 15-päevase tähtaja puuduste kõrvaldamiseks, st. kostja elukoha täpsustamiseks, hagiavalduse ja lisade vene keelsete tõlgete esitamiseks. Hageja on kohtumääruse kätte saanud 23.02.2010 isiklikult, mis leiab kinnitust allkirjaga. Hagejat hoiatati, et TsMS § 3401 lg 2 kohaselt, kui kohtu määratud tähtpäevaks puudusi ei kõrvaldata, jäetakse avaldus menetlusse võtmata ja tagastatakse. Hageja ei ole puuduseid kõrvaldanud. KOHTUMÄÄRUSE PÕHJENDUSED Kohus, tutvunud toimiku materjalidega, leidis, et avalduse menetlusse võtmisest tuleb keelduda ja tagastada see selle esitajale. Tsiviilkohtumenetluse seadustiku (TsMS) § 372 lg 1 alusel kohus lahendab hagiavalduse menetlusse võtmise või sellest keeldumise või tähtaja määramise puuduste kõrvaldamiseks määrusega mõistliku aja jooksul. Kohtule 17.02.2010 esitatud hagiavalduses esinesid järgmised puudused: • Hageja märkis kostja elukohaks Leningradi oblast, Vsevolozski linn. Rahvastikuregistri andmebaasi 18.02.2010 väljatrüki kohaselt elab kostja alates 26.11.1996 Venemaal. Kostja täpsem elukoht oli märkimata. Kuna hageja ei märkinud kostja elukoha aadressi Leningradi oblasti Vsevolozski linnas, puudub kohtul võimalus kostjale hagimaterjalide kättetoimetamiseks. • Kostjale hagimaterjalide edastamiseks Vene Föderatsiooni peab hagiavaldusele olema lisatud hagiavalduse ja lisade (tõendid) tõlked vene keelde Kohus selgitas 18.02.2010 määruses, et hagiavalduse menetlusse võtmiseks tuleb hagejal täpsustada kostja andmeid ( täpne aadress), samuti esitada kohtule hagiavalduse ja lisade venekeelsed tõlked. Vastavalt TsMS § 338 lg 1 p 1, menetlusosalise poolt kohtule esitatavas menetlusdokumendis märgitakse menetlusosaliste ning nende võimalike esindajate nimed ja aadressid ning sidevahendite andmed Vastavalt TsMS § 371 lg 1 p 9, kohus ei võta hagiavaldust menetlusse, kui hagiavaldusel ei ole pädeva isiku allkirja või on rikutud muid olulisi hagiavalduse vorminõudeid. TsMS § 372 lg 4 alusel, hagiavalduse menetlusse võtmisest keeldumise määruses tuleb märkida menetlusse võtmisest keeldumise põhjus. Kui kohus keeldub hagiavaldust menetlusse võtmast, ei toimeta kohus avaldust kostjale kätte, vaid tagastab selle koos lisadega ja asja menetlusse võtmisest keeldumise määrusega hagejale. Hageja ei ole Viru Maakohtu
5. veebruari 2010 kohtumääruses nimetatud puuduseid kõrvaldanud, seega ei saa kohus hagiavaldust menetlusse võtta. Kohus selgitab, et vastavalt TsMS § 372 lg 6 loeb kohus, et avaldust ei ole esitatud ja et hagi ei ole olnud kohtu menetluses. Eelpooltoodu alusel ja juhindudes TsMS § 371 lg 1 p 9, § 372, § 463 lg 1, § 465 ning § 661 lg 2 keeldub kohus avaldust menetlusse võtmast. Helgi Vinni kohtunik