Tsiviilasi nr: 2-09-2912 KOHTUMÄÄRUS Kohus Tallinna Ringkonnakohus Kohtuasja number Tsiviilasi 2-09-2912 Määruse tegemise aeg ja koht 07.04.2010.a, Tallinn Kohtukoosseis Kohtuasi Gaida Kivinurm, Margo Klaar, Ulvi Loonurm A. N. hagi A. V-N. vastu abielu lahutamiseks ja vastuhagi ühisvara jagamiseks. Vaidlustatud kohtulahend Harju Maakohtu 16.11.2009.a otsus Kaebuse esitaja ja kaebuse liik A. N. apellatsioonkaebus Menetlusosalised ja nende esindajad Hageja A. N. (isikukood XXXXXXXXXXX), esindaja Anatoli Majevski Kostja A. V-N. (isikukood XXXXXXXXXXX) Kirjalik menetlus Menetluse liik Resolutsioon:
- Jätta A. N. apellatsioonkaebus läbi vaatamata.
- Teatada apellatsioonkaebuse läbi vaatamata jätmisest kõigile menetlusosalistele käesoleva määruse ärakirja kättetoimetamisega.
- Apellatsioonkaebusega seotud menetluskulud jätta apellandi kanda.
- Kohtute Raamatupidamiskeskusel tagastada peale käesoleva määruse jõustumist A. N.le apellatsioonkaebuselt tasutud riigilõiv 20 000 krooni D. K. arveldusarvele nr XXXXXXXXXXX (Riigilõiv on tasutud D. K. poolt Rahandusministeeriumi arveldusarvele nr 221023778606, viitenumber 2900072686, 14.01.2010 10 000 krooni ja 12.02.2010 10 000 krooni). Edasikaebe kord Määruse resolutsiooni punktide 1 ja 2 peale võib Riigikohtule esitada määruskaebuse 15 päeva jooksul määruse ärakirja kättetoimetamisest alates. Hagimenetluses võib Riigikohtus menetlusosaline menetlustoiminguid teha ning avaldusi ja taotlusi esitada üksnes vandeadvokaadi vahendusel. Menetlusosaline võib ise 1
(2)Tsiviilasi nr: 2-09-2912 esitada menetlusabi taotluse ja teise menetlusosalise kaebuse või taotluse kohta seisukohti ja vastuväiteid. Menetlusabi taotluse esitamine ei peata seaduses sätestatud ega kohtu määratud menetlustähtaja kulgemist. Seaduses sätestatud tähtaja järgimiseks peab menetlusabi taotleja tegema tähtaja kestel ka menetlustoimingu, mille tegemiseks ta menetlusabi taotleb. Asjaolud
- 14.12.2009 saabus Tallinna Ringkonnakohtusse A. N. apellatsioonkaebus Harju Maakohtu 16.11.2009 otsuse peale ja taotlus menetlusabi jätkamiseks.
- Tallinna Ringkonnakohus 04.01.2010 määrusega jätkas A. N.le menetlusabi andmist, võimaldades tasuda apellatsioonkaebuselt riigilõivu 40 000 krooni nelja osamaksena igakuiselt alates 15.01.2010 kuni 15.04.
- Ringkonnakohus võttis A. N. apellatsioonkaebuse menetlusse.
- Apellant tasus 14.01.2010 ja 12.02.2010 riigilõivu kokku 20 000 krooni.
- Ringkonnakohtule 24.02.2010 edastatud elektronkirjas palus A. N. seoses töö puudumise ja sellest tingitud raske majandusliku olukorra tõttu tasuda 15.03.2010 ja 15.04.2010 tasumisele kuuluvat riigilõivu vastavalt mais ja juunis. Tallinna Ringkonnakohus 05.03.2010 vastuses märkis, et 04.01.2010 määrusega on kindlaks määratud riigilõivu tasumise kuupäevad ja apellant on määruse tingimustega nõustunud. Apellant on kinnitanud, et on võimeline tasuma lõivu neljas osas. Kohus hoiatas, et
- ja
- osamakse tasumata jätmise korral jäetakse apellatsioonkaebus läbi vaatamata.
- Ringkonnakohtule 03.04.2010 saadetud elektronkirjas teatab A. N., et pole makseraskuste tõttu suuteline
- ja
- osamakset tasuma ja palub tagastada talle juba tasutud riigilõiv 20 000 krooni. Määruse põhjendused
- Kuna A. N. ei ole tasunud riigilõivu
- osamakset hiljemalt 15.03.2010 ja on teatanud ringkonnakohtule, et makseraskuste tõttu ei ole tal võimalik 15.03.2010 ja 15.04.2010 tasumisele kuuluvat riigilõivu tasuda, on apellatsioonkaebus võetud ringkonnakohtu menetlusse ebaõigesti ja tuleb TsMS § 643 lg 1 alusel jätta läbi vaatamata.
- Apellant on taotlenud apellatsioonkaebuselt juba tasutud riigilõivu 20 000 krooni tagastamist. TsMS § 150 lg 1 p 3 kohaselt tasutud riigilõiv tagastatakse kui avaldus jäetakse läbi vaatamata. Apellant palub tagastada riigilõivu D. K. pangaarvele. TsMS § 150 lg 4 kolmanda lause kohaselt riigilõiv tagastatakse menetlusosalisele, kes selle pidi tasuma, või tema korraldusel muule isikule. Kooskõlas A. N. taotlusega, tuleb riigilõiv 20 000 krooni tagastada D. K. arveldusarvele nr XXXXXXXXXXX Swedbank AS-is. Gaida Kivinurm Margo Klaar Ulvi Loonurm 2
(2)