2-09-69013/7

KOHTUOTSUS EESTI VABARIIGI NIMEL TAGASELJAOTSUS Kohus Pärnu Maakohus Tsiviilasja number 2-09-69013 Otsuse tegemise aeg ja koht

1. aprill 2010.a Kärdla Kohtukoosseis Kohtunik Mart Reino Kohtuistungi sekretär Kersti Särgava Tsiviilasi Julianus Inkasso OÜ hagi Lemme Lohk´i vastu võla 1077,20 krooni ja viiviste nõudes Asja läbivaatamise kuupäev
2. aprill 2010.a Kohtuistungil osalenud isikud Kirjalik menetlus RESOLUTSIOON
3. Hagi rahuldada tagaseljaotsusega.
4. Välja mõista kostjalt, Lemme Lohk´ilt, IK *, elukoht *, hageja Julianus Inkasso OÜ, registrikood 10686553, asukoht A. Weitzenbergi 20, 10150 Tallinn, kasuks võlg kaks tuhat ükssada viiskümmend kolm (2 153,40) krooni ja 40 senti, millest 1 077,20 krooni on põhivõlg ja 1 076,20 krooni sissenõutavaks muutunud viivis.
5. Välja mõista kostjalt, Lemme Lohk´ilt, IK *, elukoht *, hageja Julianus Inkasso OÜ, registrikood 10686553, asukoht A. Weitzenbegri 20, 10150 Tallinn, kasuks kolm tuhat viissada (3 500.-) krooni menetluskulude katteks arvelduskontole nr 332100020001 Sampo Pangas, viitenumber
7. Ülejäänud menetluskulud panna kostja kanda. Edasikaebamise kord Kostja võib 14 päeva jooksul alates tagaseljaotsuse kättetoimetamist esitada Pärnu Maakohtu Haapsalu kohtumajja kaja, kui tema tegevusetus, mis oli tagaseljaotsuse tegemise alus, oli tingitud mõjuvatest põhjustest. ASJAOLUD AS Elisa Mobiilsideteenused ja Lemme Lohk sõlmisid
8. juunil
9. a ja
10. juulil
11. a telekommunikatsiooniteenuste lepingud, mille alusel hageja võimaldas kostjale mobiilsideteenust ja viimane kohustus teenuste eest tasuma. Kuna kostja oma kohustusi tähtaegselt täielikult ei täitnud, loovutas hageja oma nõude Lemme Lohu vastu
12. detsembril
13. a OÜ-le Julianus Inkasso. Käesoleval ajal on kostja võlgnevus koos viivistega 2153,40 krooni, mille väljamõistmist soovib hageja kostjalt kohtu kaudu, jättes menetluskulud kostja kanda. HAGEJA NÕUE AS Elisa Mobiilsideteenused ja Lemme Lohk sõlmisid
14. juunil
15. a ja
16. juulil
17. a telekommunikatsiooniteenuste lepingud, mille alusel hageja võimaldas kostjale mobiilsideteenust ja viimane kohustus teenuste eest tasuma. Kuna kostja oma kohustusi tähtaegselt täielikult ei täitnud, loovutas hageja oma nõude Lemme Lohu vastu
18. detsembril
19. a OÜ-le Julianus Inkasso. Käesoleval ajal on kostja võlgnevus koos viivistega 2153,40 krooni, millist põhivõlgnevus on 1077,20 krooni ja pea sama palju ka viiviseid, mille väljamõistmist soovib hageja kostjalt kohtu kaudu, jättes menetluskulud kostja kanda. Kuna kostja on menetlusdokumendid kätte saanud, kuid midagi vastanud ei ole ning kohtusse ei ilmu, soovib hageja lahendada hagi tagaseljaotsusega. KOSTJA ARVAMUS Kostja on hagi materjalid kätte saanud, kuid kohtule vastanud ega midagi teatanud ei ole. Samuti ei ilmunud kostja ka kohtuistungile. KOHTUOTSUSE PÕHJENDUS TsMS § 407 lg 1 järgi on kohtul õigus hagi lahendada tagaseljaotsusega, kui kostja kohtule määratud tähtajaks vastanud ei ole. TsMS § 410 järgi on hageja taotlusel samuti õigus teha tagaseljaotsus, kui kostja on jätnud mõjuva põhjuseta kohtuistungile ilmumata. Käesolevas asjas on seega olemas kõik alused tagaseljaotsuse tegemiseks. Kohus leiab, et käesolev hagi on hagiavalduses märgitud asjaoludega täielikult tõendatud ja tuleb rahuldada 2153,40 krooni ulatuses VÕS §-de 8 lg 2; 76 lg 1; 102 ning 113 lg 1 367 ja 407 alusel. AS Elisa Mobiilsideteenused ja Lemme Lohk sõlmisid
20. juunil
21. a ja
22. juulil
23. a telekommunikatsiooniteenuste lepingud, mille alusel hageja võimaldas kostjale mobiilsideteenust ja viimane kohustus teenuste eest tasuma. Kuna kostja oma kohustusi tähtaegselt täielikult ei täitnud, loovutas hageja oma nõude Lemme Lohu vastu
24. detsembril
25. a OÜ-le Julianus Inkasso. Käesoleval ajal on kostja võlgnevus koos viivistega 2153,40 krooni, millest põhivõlgnevus on 1077,20 krooni ja sissenõutavaks muutunud viivis 1076,20 krooni. Suurema ja edasise viivise väljamõistmist ei pea kohus õiglaseks ega otstarbekaks. Samuti soovib hageja menetluskulude katteks 3500.- krooni. TsMS §-de 162 lg 1 ja 173 lg 1 järgi kannab menetluskulud kostja. Käesolevas asjas on menetluskuluks riigilõiv 1000.- krooni ja õigusabikulu 2500.- krooni, kokku 3500.- krooni suuruses summas. Arvestades eeltoodut ja juhindudes TsMS §-dest 410; 435; 438-442 ja 632 lg 1, rahuldab maakohus hagi tagaseljaotsusega. Mart Reino Pärnu Maakohtu kohtunik