Obsah (4)

§ 430§ 428§ 150§ 661

Tsiviilasi nr 2-09-59376 KOHTUMÄÄRUS Kohus Tartu Maakohus Kohtukoosseis kohtunik Lea Aavastik Määruse tegemise aeg ja koht 9. aprill 2010, Tartu Kohtumaja, Kalevi 1 Tsiviilasi ITM Inkasso OÜ hagi Inge

§-dest 428 lg 1 p 4, 429 lg 1, 430, 431 lg 1, 433 lg 1, 661 lg 1, 4 kohus m ä ä r a s: Kinnitada hageja esindaja Fred Sooläte ja kostja Ingemar Kool poolt allkirjastatud ning kohtule esitatud kompromiss alljärgnevalt:

1. Ingemar Kool kohustub tasuma ITM Inkasso OÜ-le põhivõla katteks 3 500 krooni, viivisevõla katteks 2 005 krooni, intressivõla katteks 1 495 krooni ja riigilõivu katteks 500 krooni, kokku 7 500 (seitse tuhat viissada) krooni.
2. Punktis 1 nimetatud summa tasub Ingemar Kool ITM Inkasso OÜ arveldusarvele 221040923052 Swedbank igakuuliste maksetena hiljemalt 20-ndaks kuupäevaks alates maist 2010 mitte vähem kui 200 (kakssada) krooni selgitusega „Ingemar Kool, tsiviilasi 2-09-59376“. Lõpetada menetlus ITM Inkasso OÜ hagis Ingemar Kool vastu 3500 krooni, viivise ja intressi väljamõistmiseks. OÜ ITM Inkasso poolt 03.11.2009 viitenumbriga 2900072369 ja 02.03.2010 viitenumbriga 2900072699 tasutud kokku 1000 krooni suurusest riigilõivust tagastada 500 (viissada) krooni OÜ ITM Inkasso arveldusarvele
3. Riigilõivu tagastamiseks saata kohtumäärus Eesti Kohtute Raamatupidamiskeskusele. Edasikaebamise kord Pooled on loobunud määruskaebuse esitamise õigusest. Asjaolud Tartu Maakohtu kirjalikus menetluses on ITM Inkasso OÜ hagi Ingemar Kool vastu 3500 krooni, viivise ja intressi väljamõistmiseks. Kohtumenetluse kestel on hageja esindaja ja kostja sõlminud kompromissi, mis on nende poolt allkirjastatud ja kohtule edastatud taotlusega kokkuleppe kinnitamiseks ja asjas menetluse lõpetamiseks. Hageja esindaja palub tagastada pool menetluses tasutud riigilõivust. Kohtu seisukoht

§ 430

lg 1 lubab pooltel lõpetada hagis menetlus kompromissiga.

§ 428lg 1 p 4 kohaselt lõpetab kohus sellisel juhul menetluse otsust tegemata.

Kohus on seisukohal, et kohtule esitatud kompromissi võib kinnitada. Puuduvad

§-s 430 lg 3 sätestatud alused kompromissi kinnitamata jätmiseks.

§ 430

lg 1 teise lause kohaselt kinnitab kohus kompromissi määrusega, millega ühtlasi lõpetab asjas menetluse.

§ 150

lg 2 p 1 kohaselt pool menetluses tasutud riigilõivust tagastatakse, kui pooled sõlmivad kompromissi. Kohus tagastab hagejale poole menetluses tasutud riigilõivust.

§ 661

lg 4 kohaselt poolte kokkuleppel võib määruskaebuse esitamise tähtaega hagimenetluses lühendada või määruskaebuse esitamise õigusest loobuda. Pooled on kompromissis kokku leppinud määruskaebuse esitamise õigusest loobumises. Kohtunik 2