Määrus toimetada kätte menetlusosalistele ja riigilõivu tagastamise osas saata täitmiseks Kohtute Raamatupidamiskeskusele. Edasikaebamise kord Määruse peale võib esitada määruskaebuse kirjalikult Tartu Ringkonnakohtule Tartu Maakohtu kaudu. Määruskaebuse esitamise tähtaeg on 15 päeva määruse kättetoimetamisest alates. ASJAOLUD JA KOHTU PÕHJENDUSED Tartu Maakohtu menetluses on INTRAC Eesti AS hagi AS TarMets vastu võlgnevuse ja viiviste väljamõistmiseks. 09.02.2010.a. esitas hageja kohtule avalduse hagist loobumiseks ja menetluse lõpetamiseks. 23.03.2010.a. esitas hageja ka taotluse tasutud riigilõivust poole tagastamiseks. Tsiviilkohtumenetluse seadustiku (
) § 428 lõike 1 punkti 3 kohaselt kohus lõpetab menetluse otsust tegemata, kui hageja on hagist loobunud.
lõike 1 järgi hageja võib hagist loobuda kuni hagi kohta tehtud lahendi jõustumiseni, esitades selleks avalduse. Hageja on esitanud kohtule avalduse hagist loobumiseks, mille kohus edastas ka kostjale. Kostja raamatupidaja Kadri Kuusk on vastusenõude vastu võtnud 22.02.2010.a, kuid kostja ei ole oma seisukohta esitanud. Kohus võtab hagist loobumise vastu ja lõpetab asjas menetluse. Kui menetlus on lõpetatud, ei saa hageja uuesti pöörduda kohtusse hagiga sama kostja vastu vaidluses samal alusel sama hagieseme üle. Kui menetlus on lõpetatud hagist loobumise tõttu, on lõpetamisel samad materiaalõiguslikud ja protsessuaalsed tagajärjed nagu menetluse lõpetamisel kohtuotsusega, kui seadusest ei tulene teisiti (
).
lõike 2 punkti 2 kohaselt tagastatakse pool menetluses tasutud riigilõivust, kui hageja loobub hagist. Asja materjalidest nähtub, et hageja on 02.11.2009.a. tasunud riigilõivu 3000 krooni.
lõike 2 punkti 2 ja lõike 4 alusel kohus tagastab INTRAC Eesti ASle tema poolt tsiviilasjas nr 2-09-58345 tasutud riigilõivust pool, s.o 1500 krooni INTRAC Eesti AS 23.03.2010.a. esitatud avalduse alusel.
lõike 1 ja 2 järgi märgib asja menetlenud kohus menetluskulude jaotuse menetlusosaliste vahel menetlust lõpetavas määruses ka siis, kui menetlusosalised seda ei taotle.
Kohtunik
Tehisintellekti selgitus ametliku seadusteksti põhjal. Orienteeruv, ei asenda õigusnõustamist.