lg 2 p 1 alusel, hageja poolt tasutud riigilõivust poole, so 6475 krooni, tagastamist hageja Martin Tikkerbäri arveldusarvele nr XXXXXX SEB Pangas. 7. Kostja kinnitab, et talle ei ole seoses hagejate poolt esitatud hagi tagamisega tekkinud kahju
mõistes ning annab nõusoleku hagejate poolt hagi tagamise tagatisena makstud summa 6007,27 krooni tagastamiseks Martin Tikkerbäri arveldusarvele nr XXXXXX SEB Pangas. 8. Kummagi poole ülejäänud menetluskulud jäävad kummagi poole enda kanda. II Lõpetada menetlus Martin Tikkerbäri ja Ahto Tikkerbäri hagis Piret Mandre vastu 102 695,50 krooni nõudes. III Tühistada Tartu Maakohtu 23.10.2009 määruse alusel hagi tagamise abinõuna rakendatud Piret Mandre rahaliste vahendite arestimine 102 695,50 krooni ulatuses Martin Tikkerbäri ja Ahto Tikkerbäri kasuks. IV Tagastada Martin Tikkerbäri arveldusarvele nr XXXXXX SEB Pangas Martin Tikkerbäri poolt 21.10.2009 Rahandusministeeriumi arveldusarvele 10220034799018 SEB Pank viitenumbriga 3100057455 tasutud hagi tagamise tagatis 6007,27 krooni. Määrus toimetada kätte poolte esindajatele. Hagi tagamise tagatise tagastamise osas saata määrus täitmiseks Kohtute Raamatupidamiskeskusele. Edasikaebamise kord Menetluse lõpetamise ja tagatise tagastamise määruste peale võib esitada määruskaebuse Tartu Maakohtu kaudu Tartu Ringkonnakohtule 15 päeva jooksul määruse määruskaebuse esitajale kättetoimetamisest alates. Tagatise tagastamise määruse peale võib esitada määruskaebuse pool, kelle kasuks tagatis anti (
Asjaolud Pooled esitasid kohtule kinnitamiseks kompromissilepingu. Kohtu põhjendused ja järeldused
lg 1 kohaselt võivad pooled menetluse kuni hagi kohta tehtud lahendi jõustumiseni lõpetada kompromissiga.
lg 3 kohaselt ei kinnita kohus kompromissi, kui see on vastuolus heade kommetega või seadusega või rikub olulist avalikku huvi või kui kompromissi ei ole võimalik täita. Kohus leiab, et poolte sõlmitud kompromiss tuleb kinnitada, kuna see ei ole vastuolus heade kommetega ega seadusega ega riku olulist avalikku huvi ning kompromiss on täidetav.
Pooled on kohtule kinnitanud, et nad on teadlikud
§-s 432 sätestatud menetluse lõpetamise tagajärgedest.
lg 4 kohaselt tühistab kohus hagi tagamise kohtumäärusega, kui asja menetlus lõpetatakse. Tartu Maakohtu 23.10.2009 hagi tagamise määrusega arestiti Piret Mandre rahalised vahendid kontol nr 334619690001 ja teistel kontodel Danske Bank AS Eesti filiaalis kokku 102 695,50 krooni ulatuses Martin Tikkerbäri ja Ahto Tikkerbäri kasuks. Kompromissi kinnitamise ja menetluse lõpetamise tõttu tsiviilasjas nr 2-09-53653 tühistab kohus eelnimetatud hagi tagamise.
lg 1 kohaselt, kui tagatise andmise põhjus on ära langenud, tagastab tagatise määranud või selle andmist võimaldanud kohus tagatise andja avalduse alusel tagatise. Martin Tikkerbär tasus 21.10.2009 Rahandusministeeriumi arveldusarvele nr 10220034799018 SEB Pank viitenumber 3100057455 hagi tagamise tagatise summas 6007,27 krooni, mis tuleb tagastada Martin Tikkerbäri 2 arveldusarvele nr XXXXXX SEB Pangas. Kohus selgitab, et tulenevalt
lg 1 p 1 ei teki hagi tagamist taotlenud poolel hagi tagamisega tekitatud kahju hüvitamise kohustust, kui asjas lõpetatakse menetlus poolte kompromissi kinnitamisega. Kohtunik 3
Tehisintellekti selgitus ametliku seadusteksti põhjal. Orienteeruv, ei asenda õigusnõustamist.