lg 1 p 4 alusel lõpetab kohus menetluse otsust tegemata kui pooled on sõlminud kompromissi ja kohus kinnitab selle; 8.2
alusel ei saa hageja menetluse lõpetamise korral uuesti pöörduda kohtusse hagiga samade kostjate vastu vaidluses samal alusel sama hagieseme üle; 8.3
lg 4 alusel lepivad pooled kokku määruskaebuse esitamise tähtaja lühendamises 5 päevani alates määruse määruskaebuse esitajale kättetoimetamisest. 8.4 Täitemenetluse seadustiku § 2 lg 1 p 1 kohaselt kuuluvad tsiviilasjades jõustunud kohtumäärustest tulenevad nõuded täitemenetluse seadustiku alusel sundtäitmisele. 9. Käesolev leping on koostatud võrdset juriidilist jõudu omavates eksemplarides, millest mõlemad pooled saavad ühe ja üks esitatakse kohtule kinnitamiseks. II Lõpetada menetlus BIGBANK AS hagis Rain Karu ja Liidia Karu vastu 79 589.72 krooni nõudes. III Tagastada riigilõiv 1375 (üks tuhat kolmsada seitsekümmend viis) krooni BIGBANK AS-i Hansapanga arveldusarvele nr 1120092793, märkides selgitusse " lep nr 0719020/96kt, tsiviilasi nr 2-08-71831, riigilõivu osaline tagastamine". Edasikaebamise kord
lg 4 alusel on pooled kokku leppinud määruskaebuse esitamise tähtaja lühendamises 5 ( viie ) päevani alates määruse määruskaebuse esitajale kättetoimetamisest. 2 Asjaolud Hageja esindaja esitas kohtule 19.11.2009 poolte kompromisslepingu, mille palub kinnitada ja seejärel lõpetada tsiviilasjas menetlus selleks eraldi kohtuistungit pidamata. TsMS § 428 lg 1 p 4 kohaselt kohus lõpetab menetluse otsust tegemata, kui pooled on sõlminud kompromissi ja kohus kinnitab selle. Kohus leiab, et kompromiss tuleb kinnitada ja menetlus lõpetada. TsMS § 150 lg 2 p 1 kohaselt pool menetluses tasutud riigilõivust tagastatakse, kui pooled sõlmivad kompromissi. Hageja BIGBANK AS on tasunud 30.10.2009 riigilõivu 2750 krooni Rahandusministeeriumi arveldusarvele, viitenumber 2900072699. Tagastatava riigilõivu summa on 1375 krooni. Silvi Maiste kohtunik 3 4
Tehisintellekti selgitus ametliku seadusteksti põhjal. Orienteeruv, ei asenda õigusnõustamist.