← Eesti

2-10-6243/5

KOHTUOTSUS EESTI VABARIIGI NIMEL TAGASELJA Kohus Pärnu Maakohus Kohtukoosseis Kohtunik Anne Randjärv Otsuse teatavakstegemise 13.aprill 2010.a. Rapla Kohtumaja kantselei kaudu aeg ja koht Tsiviilasja number 2-10-6243 Hagi ese Hagi hind Menetlusosalised Rahalise kohustuse täitmise nõue 24 477.24 krooni Hageja: BIGBANK AS (registrikood 10183757, asukoht: Tartu, Rüütli 23) Esindaja: Artur Maljukov Balti Võlgade Sissenõudmise Keskus OÜ 11652332 Tartu, Rüütli 23 Kostja: Kristjan Vendelin (isikukood xxxxxxxxxxx, reg.elukoht: xxxxxxxx xxxx, xxxxxxx xxxx, xxxxxx xxxx) Istungi toimumise aeg Kirjalikus menetluses RESOLUTSIOON Hagi rahuldada. Välja mõista Kristjan Vendelin’ilt (xxxxxxxxxxx) BIGBANK AS (registrikood 10183757) kasuks 37 213 (kolmkümmend seitse tuhat kakssada kolmteist) krooni ja 79 senti. Kristjan Vendelin on kohustatud tasuma viivist alates 9.02.2010.a. 29,18% tagastamata krediidisummalt (24 477.24 krooni) aastas kuni nimetatud kohustuse kohase täitmiseni. Vastavalt TsMS § 468 lg.1 p.2 . tunnistada käesolev kohtuotsus viivitamata täidetavaks. 2 Menetluskulude jaotus Menetluskulud tsiviilasjas nr.2-09-6243 kannab Kristjan Vendelin, kellelt tuleb välja mõista BIGBANK AS kasuks 6625 (kuus tuhat kuussada kakskümmend viis) krooni. Edasikaebamise kord Kristjan Vendelinil on õigus 14 päeva jooksul otsuse kättetoimetamisest esitada kaja (so menetluse taastamise avaldus). Kohtu seisukoht Hagi kohaselt sõlmisid pooled 6.08.2007.a. tarbijakrediidilepingu nr.xxxxxxxxxxst, mille alusel sai kostja hagejalt krediiti 35 526.04 krooni intressiga 28,94% krediidisummast ühe aasta kohta. Lepingu raames sõlmisid pooled kokkuleppe nr.1, millega muudeti tagasimakse graafikut ja intressimäära. Alates 23.02.2008.a. oli uueks intressimääraks 29,18% krediidisummalt aastas. Kuna kostja oma lepingulisi kohustusi nõuetekohaselt ei täitnud, ütles hageja 21.08.2009.a. lepingu üles. Hageja taotleb kostjalt 37 213.79 krooni väljamõistmist, millest 24 477.24 krooni moodustab tagastamata krediidisumma, 6243.93 krooni sissenõutavaks muutunud intress, 2620 krooni võla sissenõudmisega seotud kulud ja 3872.62 krooni sissenõutavaks muutunud viivis. Samuti taotleb hageja kostjalt viivise väljamõistmist alates 9.02.2010.a. 29,18% tagastamata krediidisummalt aastas. Hageja toetub oma nõudes VÕS §-dele 100, 101 lg.1 p.1,6, 108 lg.1, 113 lg.1 ja TsMS § 367. Kostjat kohustati kohtule kirjalikult vastama, mida kostja teinud ei ole. Seega võib hagis esitatud faktilised asjaolud lugeda kostja poolt omaksvõetuks. Hagimaterjalid on kostjale tema registreeritud elukohta kätte toimetatud 13.03.2010.a. Hageja on taotlenud tagaseljaotsuse tegemist, kui kostja kohtule määratud tähtajaks ei vasta. Kohus leiab, et antud asjas on otstarbekas teha tagaseljaotsus TsMS § 407 lg.1 alusel ja rahuldada hagi ulatuses, mida kohus peab õiguslikult põhjendatuks. Menetluskulud tsiviilasjas nr.2-10-6243 kannab kostja. Hageja menetluskulud koosnevad tasutud riigilõivust summas 5125 krooni ja õigusabikuludest summas 1500 krooni. Kohtunik: Anne Randjärv

🔗 Ametlikule allikale

Tehisintellekti selgitus ametliku seadusteksti põhjal. Orienteeruv, ei asenda õigusnõustamist.