Edasikaebamise kord Asjaolud Harju Maakohtu menetluses on OÜ H E avaldus OÜ V pankroti väljakuulutamiseks. Võlausaldaja esitas 01.03.2010 kohtule pankrotiavaldusest loobumise avalduse. Võlausaldaja OÜ H E palus muuhulgas tagastada pool pankrotiavalduse esitamisel tasutud riigilõivust so 3 000 krooni. Kohtu seisukoht Tsiviilkohtumenetluse seadustiku (
) § 477 lg 1 kohaselt vaatab kohus hagita asja läbi hagimenetluse sätete kohaselt, arvestades hagita menetluse kohta sätestatud erisusi.
lg 1 p 3 kohaselt lõpetab kohus menetluse otsust tegemata, kui hageja on hagist loobunud.
lg 1 kohaselt võtab kohus hagist loobumise vastu määrusega, millega ühtlasi lõpetab asja menetluse. Võlausaldaja OÜ H E loobub nõudest võlgniku pankroti väljakuulutamiseks, seega puudub vajadus nimetatud avalduste osas menetluse jätkamiseks. Kohus asub seisukohale, et avaldusest loobumine tuleb vastu võtta ning lõpetada menetlus otsust tegemata OÜ H E avalduses OÜ V pankroti väljakuulutamiseks.
lg 4 järgi tühistab kohus hagi tagamise kohtuotsusega, kui hagi jääb rahuldamata, ja määrusega, kui hagi jäetakse läbi vaatamata või kui asjas menetlus lõpetatakse. Kohus on 03.02.2010 määruses kohaldanud ka pankrotiavalduse tagamise abinõusid. Kuivõrd kohus võtab pankrotiavaldusest loobumise vastu ja lõpetab asjas menetluse tuleb tühistada ka asjas kohaldatud pankrotiavalduse tagamise abinõud. Kooskõlas
lg 2 p 2 kuulub hagejale tagastamisele pool hagi esitamisel riigituludesse tasutud riigilõivust. Võlausaldajale OÜ H E kuulub tagastamisele riigilõiv summas 3 000 krooni, kuivõrd võlausaldaja on tasunud avalduse esitamisel riigilõivu 6 000 krooni (08.02.2010). Tiia Mõtsnik Kohtunik
Tehisintellekti selgitus ametliku seadusteksti põhjal. Orienteeruv, ei asenda õigusnõustamist.