2-03-894/1

KOHTUMÄÄRUS Kohus Harju Maakohus, Kentmanni kohtumaja Kohtunik Indrek Soots Määruse tegemise aeg ja koht

1. märts 2010.a, Tallinn, kirjalik menetlus Tsiviilasja number 2-03-894 Tsiviilasi Osaühingu P T(pankrotis) pankrotimenetlus Menetlustoiming pankrotimenetluse lõpetamine Menetlusosalised ja nende võlausaldaja Aktsiasels L(registrikood xxx) esindajad võlausaldaja esindaja vandeadvokaat Natalia Lausmaa võlgnik Osaühing P T(pankrotis, registrikood xxx), esindaja pankrotihaldur VK RESOLUTSIOON
2. Lõpetada Osaühingu P T(pankrotis) pankrotimenetlus pärast pankroti väljakuulutamist raugemise tõttu.
3. Võlausaldaja tunnustatud nõude osa, mille ulatuses on võlausaldajal jäänud raha saamata, on järgnev: 2.1 Aktsiaselts L – 16 104 538,64 krooni, 2.2 OÜ T– 33 300 krooni, 2.3 OÜ I – 1 416 krooni.
4. Kinnitada Osaühingu P T(pankrotis) endise pankrotihalduri Erik Savi poolt pankrotihalduri kohustuste täitmiseks tehtud vajalike ja põhjendatud kulutuste suuruseks 19 520 krooni.
5. Pankrotihaldur VKl likvideerida Osaühing P T(pankrotis) ja korraldada äriregistrist kustutamine.
6. Peale Osaühingu P T(pankrotis) äriregistrist kustutamist vabastada VK Osaühingu P T(pankrotis) pankrotihalduri kohustustest.
7. Osaühingu P T(pankrotis) dokumendid anda hoiule VK (isikukood XXX). Edasikaebamise kord Kohtumääruse peale võib esitada määruskaebuse Tallinna Ringkonnakohtule Harju Maakohtu Kentmanni kohtumaja kaudu 15 päeva jooksul alates määruse kättetoimetamisest. Määruskaebust ei saa esitada viie kuu möödumisel määruse tegemisest. Kohus selgitab, et kui menetlusosaline taotleb määruskaebuse esitamisel menetlusabi, peab ta seaduses sätestatud tähtaja järgmiseks tegema tähtaja kestel ka menetlustoimingu, mille tegemiseks ta menetlusabi taotleb, eelkõige esitama kaebuse. Asjaolud Tallinna Linnakohtu 26.01.2004.a otsusega kuulutati välja Osaühingu P Tpankrot ning nimetati pankrotihalduriks Erik Savi. Harju Maakohtu 11.12.2006.a määrusega vabastati Erik Savi pankrotihalduri kohustustest ning pankrotihalduriks nimetati VK. Pankrotihaldur VKon esitanud kohtule taotluse pankrotimenetluse lõpetamiseks raugemisega. Pankrotihaldur on esitanud kohtule pankrotiseaduse § 158 lg 3 sätestatud aruande. Aruande ja selle täpsustuse andmed on järgnevad:
8. Andmed pankrotivara ja selle müügist laekunud raha kohta Pankrotivara hulka on laekunud AS-ilt Utagasi nõutud ettemaks summas 25 000 krooni.
9. Andmed pankrotiseaduse § 146 nimetatud väljamaksete kohta Erik Savi ajutise halduri tasu ja muude kulutuste katteks on välja makstud 25 000 krooni. Pankrotihaldur VKon katnud kõik kulud ise.
10. Andmed jaotise alusel väljamakstud raha kohta nõuete rahuldamisjärkude kaupa Jaotise alusel ei ole ühelegi võlausaldajale raha makstud.
11. Andmed iga pandieseme müügist saadu kohta Pandiga tagatud nõuded menetluses puuduvad.
12. Andmed müümata pankrotivara ja võlgnikul teistelt isikutelt saadaoleva vara kohta Müümata vara ja teistelt isikutelt saada olev vara puudub.
13. Andmed halduri tegevuse kohta pankrotivara valitsemisel Haldur on kontrollinud täiendavalt võlgniku raamatupidamist ning kandnud kulud enda arvel.
14. Iga võlausaldaja tunnustatud nõude osa, mille ulatuses võlausaldaja ei ole raha saanud Aktsiaselts L OÜ T OÜ Inkasso Grupp
15. 16 104 538,64 krooni 33 300 krooni 1 416 krooni. Andmed pankrotimenetluses esitatud hagide läbivaatamise kohta, samuti hagide kohta, mida haldur kavatseb veel esitada Läbivaatamata hagid puuduvad ning uusi hagisid haldur hetkel esitada ei kavatse.
16. Kohtukulud ning ajutise halduri ja halduri tehtud vajalikud kulutused Ajutise halduri tasuks ja vajalike kulude katteks on tasutud 5480 krooni, raamatupidamise erikontrolli ja revisjoni läbiviimiseks on tasutud 16 520 krooni ja side- , büroo- ja transpordikuludeks 3000 krooni.
17. Muud pankrotimenetluses tähtsust omavad asjaolud 2 Haldur ei ole tuvastanud muid asjaolusid, mida tuleks juba esitatud andmetele täiendavalt välja tuua.
18. Maksejõuetuse põhjused Maksejõuetuse põhjuseks on võlgnikule kuulunud OÜ Opankrotistumine. Kohtumääruse põhjendused Pankrotiseaduse § 158 lg 4 sätestab, et pärast haldurilt aruande saamist lõpetab kohus halduri ettepanekul pankrotimenetluse raugemise tõttu, kui kohus tuvastab, et pankrotivarast ei jätku massikohustuste ja pankrotimenetluse kulude katteks vajalike väljamaksete tegemiseks. Kui menetluse lõpetamise ajaks on nõuete kaitsmine toimunud, märgib kohus määruses, millises osas on iga võlausaldaja nõue tunnustatud ja millistele nõuetele esitas võlgnik vastuväite. Nõuete kaitsmise koosoleku protokolli kohaselt ei ole võlgnik nõuetele vastuväiteid esitanud. Vastavalt pankrotiseaduse § 158 lg 6 ei lõpeta kohus menetlust käesoleva paragrahvi lõike 4 alusel, kui võlausaldaja või kolmas isik maksab massikohustuste ja pankrotimenetluse kulude katteks kohtu deposiiti kohtu poolt määratud summa. Kohus määras 28.01.2010.a määrusega pankrotimenetluse raugemise vältimiseks pankrotimenetluse kulude katteks kohtu deposiiti makstava summa suuruseks 30 000 krooni ja maksmise tähtajaks 11.02.2010.a. Rahasummat deposiiti makstud ei ole. Samuti ei ole võlgnik ega võlausaldajad vaielnud vastu pankrotimenetluse lõpetamisele raugemisega. Pankrotihalduri aruandest nähtuvalt ei jätku pankrotivarast massikohustuste ja pankrotimenetluse kulude katteks vajalike väljamaksete tegemiseks. Seega tuleb Osaühingu P T(pankrotis) pankrotimenetlus lõpetada pärast pankroti väljakuulutamist raugemise tõttu. Pankrotiseaduse § 150 lg 4 sätestab, et pankrotimenetluse raugemise korral otsustab kohus pankrotimenetluse kulude jagamise asjaolude kohaselt. Kohus leiab, et võlgniku endise pankrotihalduri Erik Savi poolt pärast pankroti väljakuulutamist tehtud kulutused summas 19 520 krooni tuleb lugeda vajalikeks ja põhjendatuteks. Tsiviilseadustiku üldosa seaduse § 46 lg 1 sätestab, et lõppenud juriidilise isiku dokumendid antakse hoiule likvideerijale või kolmandale isikule. Dokumente säilitatakse kümme aastat, kui seaduses ei ole sätestatud teisiti. Pankrotihaldur VKon andnud nõudoleku dokumentide hoidmiseks. Kohus leiab, et võlgniku dokumendid tuleb anda hoiule VK. Indrek Soots kohtunik 3