Obsah (8)

§ 407§ 206§ 430§ 428§ 432§ 467§ 474§ 433

ÄRAKIRI KOHTUMÄÄRUS EESTI VABARIIGI NIMEL Kohus Viru Maakohus Kohtukoosseis kohtunik Sirja Tooming Määruse tegemise aeg ja koht 27. 27.aprill 2010.a. Rakvere kohtumaja, Rohuaia 8, Rakvere Tsiviilasja

§ 407lg.

1 sätestatuga, tegi 31.03.2010.a. tagaseljaotsuse, millega rahuldas hagi tervikuna. 21.04.2010.a. saabus kohtule poolte kirjalik taotlus kompromissi kinnitamiseks ja menetluse lõpetamiseks tsiviilasjas nr. 2-10-

1. II. Poolte allkirjastatud kompromissileping. Poolte allkirjastatud kompromissileping on järgmises sõnastuses: „
2. Hageja loobub hagist kostja vastu 6 000 EEK nõudes.
3. Kostja tunnistab hageja nõuet summas 116000 EEK (ükssada kuusteist tuhat krooni) (edaspidi Kompromissisumma või Võlgnevus).
4. Poolte menetluskulud jäävad Poolte enda kanda.
5. Kostja kohustub tasuma Hagejale Kompromissisumma igakuisete maksetena, seda alates 10.05.2010.aasta iga kuu lO.-daks kuupäevaks summas 2000 EEK ning alates 10.01.2012.a. iga kuu lO.-daks kuupäevaks 3000 EEK ning seda kuni kompromissisumma tasumiseni (edaspidi Maksegraafik). 2.
6. Kostja kohustub tasuma Hagejale Kompromissisumma arvele nr xxxxx Sampopank (konto omanik OÜ Martinar), seda selgitusega ,,2-10-7079" või siis muule hageja näidatud arvele.
7. Kostjal on õigus Kompromissisumma tasuda Hagejale ennetähtaegselt. Kui Maksegraafiku järgi tasumisele kuuluvad summad ei ole tasutud määratud tähtajaks, kehtib viivise kohta Kompromissis kokku lepitu.
8. Hagejal on õigus võõrandada Kompromissist tulenevat nõudeõigust. Nõudeõiguse võõrandamisel läheb omandajale üle kõik õigused ja kohustused, mis tulenevad kompromissist, sealhulgas nõude omandajale läheb üle ka tagatisõigused.
9. Kui muutub võlausaldaja (hageja asemele tekib uus võlausaldaja) arveldusarve või muutub kompromissist tuleneva raha saamiseks õigustatud isik (võlausaldaja), siis Hageja (või selleks õigustatud isik) kohustub sellest teatama Kostjale kirjalikult, seejuures kiri loetakse üle antuks Kostjale, kui kirja postitamisest kostjate käesolevas kompromissis näidatud aadressi! on möödunud 5 (viis) kalendripäeva.
10. Tähtajaks tasumata Kompromissisumma maksetelt kohustub Kostja tasuma Hagejale iga maksmise tähtpäevast möödunud päeva eest viivist määras 0,1% päevas. Viivise arvestamine lõpeb võlgnetava makse laekumise päeval.
11. Juhul kui Kostja hilineb Maksegraafikus fikseeritud summade tasumisega või ei tasu neid üldse, on Hagejal õigus nõuda kogu Võlgnevuse kohest tasumist ja õigus esitada Kompromiss kogu tasumata kompromissisumma ja viivistega täitmiseks kohtutäiturile ning taotleda sissenõude pööramist kogu Kostja varale (sh. ka käesolevas hagimenetluses seatud tagatistele). Kostja eelnev informeerimine Kompromissi täitmiseks esitamisest kohtutäiturile ei ole Hagejale kohustuslik.
12. Pooled lepivad kokku, et Kostja kinnisasjale käesolevas tsiviilasjas Viru Maakohtu 19.02.2010.a. määrusega setud kohtulik hüpoteek jääb tagama Kompromissist tulenevat võlgnevust. Hüpoteegiga on tagatud kõik käesolevast kompromissist tulenevad Hageja nõuded Kostja vastu.
13. Kompromissi sõlmimine kohtu kinnitatud kompromissina asendab Kompromissi notariaalset tõestamist, Kompromissi mittekohasel täitmisel Kostja kohustub alluma sundtäimisele.“ III. Kohtumääruse põhjendused. Kohus leidis, et poolte taotlused on põhjendatud rahuldada.

§ 206lg.

2 kohaselt võivad pooled lõpetada asja kompromissiga. 3

§ 430lg.

1 kohaselt pooled võivad menetluse kuni hagi kohta tehtud lahendi jõustumiseni lõpetada kompromissiga. Kohus kinnitab kompromissi määrusega, millega ühtlasi lõpetab asja menetluse. Kompromissi kinnitamise määruses märgitakse kompromissi tingimused. Sama paragrahvi lg. 2 järgi pooled esitavad kompromissilepingu allkirjastatuna kohtule või avaldavad kompromissi kohtule protokolli kandmiseks.

§ 428lg.

1 p. 4 kohaselt kohus lõpetab menetluse otsust tegemata, kui pooled on sõlminud kompromissi ja kohus kinnitab selle. Poolte kompromiss võlgnevuse tasumiseks on võimalik kinnitada poolte kokkulepitud tingimustest lähtudes. Esitatud kompromiss ei ole vastuolus seadusega, ei riku avalikku huvi ning on ka täidetav.

§ 432

järgi, kui menetlus on lõpetatud, ei saa hageja uuesti pöörduda kohtusse hagiga sama kostja vastu vaidluses samal alusel sama hagieseme üle. Kui menetlus on lõpetatud hagist loobumise tõttu või kompromissiga, on lõpetamisel samad materiaalõiguslikud ja protsessuaalsed tagajärjed nagu menetluse lõpetamisel kohtuotsusega, kui seadusest ei tulene teisiti.

§ 467lg.

1 kohaselt viivitamata täidetavaks tunnistatud kohtuotsus täidetakse enne otsuse jõustumist. Tagaseljaotsus on pooltele kätte toimetatud. Tsiviilasjas nr. 2-10-7079 tehtud tagaseljaotsus ei ole jõustunud, kuid tehtud tagaseljaotsus on tunnistatud viivitamata täidetavaks. Kuna menetlus lõpetatakse määrusega, siis muudetakse sellega olemasolevat lahendit.

§ 474lg.

2 kohaselt, kui viivitamata täitmisele kuuluvat lahendit muudetakse või lahend tühistatakse, peab sissenõudja tagastama võlgnikule viivitamatu sundtäitmisega saadu ja hüvitama võlgnikule sundtäitmise vältimiseks tehtud kulutused. Võlgnik võib nõuda ka seda ületava kahju hüvitamist.

§ 467lg.

5 järgi kohtumäärus kuulub viivitamatule täitmisele, kui seadusest ei tulene teisiti.

§ 433lg.

1 kohaselt menetluse lõpetamise määruse peale võib esitada määruskaebuse.

661 lg. 2 järgi on määruskaebuse esitamise tähtaeg 15 päeva määruse kättetoimetamisest alates. Sama paragrahvi lg. 4 kohaselt poolte kokkuleppel võib määruskaebuse esitamise tähtaega hagimenetluses lühendada või määruskaebuse esitamise õiguse välistada. Pooled on kokku leppinud lühendada kompromissi kinnitava ja menetlust lõpetava määruse peale määruskaebuse esitamise tähtaega kolmele päevale, arvates määruse kättetoimetamise päevale järgnevast päevast. Kohus lähtus poolte tahtest ning juhindus

§-de 206 lg. 2, 430-433, 464-465, 661 nõudeist. Kohtunik /allkiri/ Sirja Tooming Ärakiri õige Nooremreferent Merle Kaegas Kohtumäärus jõustus 04.mail 2010.a. Nooremreferent Merle Kaegas 4